Рецензия на «Место, где кончается дождь» (Александр Аюс)
Знаете, Вы объективно талантливы где-то глубоко в своих переживаниях. Где-то внутри себя Вы - гений в некотором роде. И уж точно себя им считаете. Но, знаете, есть у любой мысли 2 стороны. Подлая такая схема. 1 сторона - то, насколько мысль "мысль". А вторая - то, на сколько эта мыль ретранслируема, насколько она в силах быть прочитанной. И если вы не занимаетесь "творческим ананизмом", если вы не используете прозу.ру для хранения этой мысли, то о втором аспекте вам стоит лучше позаботиться. Последнее время похоже модно стало заниматься "концептуальной" прозой - выставлять не бог весть что, завязанное на красивой истории и гордится степенью "андеграунда". Андеграунд, дорогой Александр, должен быть как минимум текстом. Можете попробовать писать на тюркском - это последний писк андеграунда. Чтобы вообще избежать контакта с читателем. Не обижайтесь, дело совсем не в том, что я чего-то недопонял. Нет, схема построения текста у вас весьма обыденна и использована не совсем умело. Она, как раз, прочитывается и прогнозируется сразу. Это уже лет 40 в университетах изучают. Если вы так выстроили события - нужно было бы притчу сочинить поинтересней, что ли... А то получаеся какой-то несвежий андеграунд... Для ценителей соуса с пресенью. P.S. Рецензии на произведения авторов типа Юлии про медсестру и мужчину, которого обманула жена у вас просто волшеблые. Может вам попробовать себя на этот поприще. Анатолий Харт 14.11.2004 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий. Ваша реца интересна, т.к. вы пытаетесь объяснить свою точку зрения… А я всегда открыт диалогу.
* Вы поняли суть рассказа – прекрасно – одно направление разговора отпадает (а многие эту фишку не рубят). Я понимаю: вам не по нраву способ изложения. – Конечно, у пишущего всегда есть над чем работать. – Так работаем же. Данный рассказ сейчас висит в десятой редакции (за 2 года). * К сожалению, я не имею спец-литературного образования. Но я верю, что такие схемы построения прозы «уже лет 40 в университетах изучают». Однако, почему же от большинства текстов клонят в сон? Почему почитать ищущему читателю, кроме отдельных классиков, почти нечего? Почему все сплошняком пишут прямоточную композицию с дебильным сюжетом? Почему основная масса писаков рубит «мэйн-стрим»? – Ответ: изучают одно, а пишут другое. не могут иначе. * Насчёт «концептуальной» прозы и «андеграунда». Я в эти детские ниши не стремлюсь (как и в другие навороченные :-)). Я не пишу о наркоте или порно, не использую сплошной мат и прочую муру. То, чем я пользуюсь, я считаю нормальными приёмами – не андер-супер-накручупер, а естественными, необходимыми вещами. Но такой «естественной» прозы (в моём или подобном стилях, но без «андер»-тупого содержания) почти нет. Поэтому расстроенный читатель порой валит всё в одну кучу: «это всё – андер-мандер, один хер». К тому же, на всякого писака свой читак. Вы – не мой. * Кстати, интересной для меня – как читателя – литературы – мизер. Уличные полки завалены мурой. Инет тоже. Мураками не читал, а вот Паланик, к примеру, фуфло (книга – ноль, а фильм – хорош: явно не по книге). Дебилизация населения идёт полным ходом. А хотелось бы, чтоб нормальным людям с острым умом было что почитать с удовольствием. Кстати, у меня много написанного и пишущегося, но на других страницах. Буду доводить до ума, и перемещать сюда. * Вы мне предлагаете больше рецензий писать? – Пишу достаточно (не только здесь). И ничего «волшебного» в том не вижу. Только что это за «поприще»? Хритика? :-) Хм… если пишу я по-вашему не очень искусно, то какое право я имею критиковать и советовать? *^) Нестыковочка, товарищ. * Прочёл две ваших верхних мини. Не обессудьте: рецу написать не смог, т.к. не о чем. Моё имхо: трёп молодого поколения ни о чём. В общем, Анатолий, успехов вам! *^)) Александр Аюс 15.11.2004 16:35 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. На сомом деле поколения есть проблемы. По крайне мере, ваше произведение вызывает эмоции. Спасибо вам искреннее. Мои мини - это для себя. Для друзей. Задолбался рассылать по почте. А про ваше отношение к ним - мне радостно, что оно есть. + или - , мне то, по сути не так важно. А у поколения есть проблемы. И писать о них - это тоже интересно. Вы ведь, по сути этим и занимаетесь. У вас воё поколение, у меня - своё. И может дело даже не в возрасте. Может. Спасибо в любом случае. Вас интересно читать.
Анатолий Харт 15.11.2004 21:02 Заявить о нарушении
Конечно, у каждого поколения – свои проблемы. Но, по-моему, надо брать острые вопросы, задевающие сердца. И при этом не отвлекаться на не важное. Хотя, понимаю: те мини являются не прозой, а методом общения (что тоже имеет право на жизнь).
А «… дождь» – это не о проблемах поколения. Это, я думаю, вроде взрослой сказки. А если вам реци интересны – вот недавняя реца на рассказ Лары Соболевой: http://www.proza.ru/rec.html?2004/10/23-140 (сам рассказ остался в прежней редакции) И вам спасибо, Анатолий! Всего доброго! *^)) Александр Аюс 16.11.2004 00:03 Заявить о нарушении
Раз заглючила ссылка на рецу - вот ссылка на рассказ:
http://www.proza.ru/2004/08/13-87 (см. прежние редакции) Успехов! Александр Аюс 16.11.2004 00:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
