Рецензия на «Мегацентральный» (Fedos)
Устойчивое впечатление от рассказа: автор неплохо разбирается в психологии и попробовал создать образ вечного инфантила плюс маменькиного сынка. Ему это удалось не только хорошо, но даже слишком хорошо - от обилия полупрозрачных намеков на это режет уши: «я заорал: мама, уведи меня отсюда!», «Не говоря ни слова, мама взяла меня под руку и повела к метро», «Неделю назад родители выделили мне некую сумму денег (сам тоя лодырь и тунеядец, собственных денег не имею), и наказали купить теплой одежды». Дальше: герой, чувствуется, льстит себе с самоопределением «опустившегося интеллигента». Ибо для того, чтобы опуститься, надо было сначала подняться, а никаких оснований думать так в рассказе нет (нет-нет, я не забыла о книге, которую он читал. Но это не довод :). Есть, правда, еще один вариант опуститься — с уровня, заданного от рождения (т.е., по сути, с родительского уровня). Но тогда выходит, что он «скатился» ниже матери, на которую он, тем не менее, время от времени поглядывает сверху вниз. Честно говоря, не могу понять, о чем рассказ. Но и это всё пустяки, если бы он был красив. Но и этого нет. Это зарисовка, эскиз, проба нарисовать некие образы? Рисунок на полях конспекта по сопромату? Евгения Горенко 18.12.2004 Заявить о нарушении
"маменькиного сынка" хм. нет, не хотел. создать образ это еще не значит быть кем то. я же не пишу что герой являлся "опустившимся интеллигентом" или старался им быть. от только образ хотел создать. так что ваши размышления несколько ошибочны.))
о чем рассказ? хм. хм. красив ли он? красота понятие исключительно субъективное. "Рисунок на полях конспекта по сопромату?" я покинул свой институт (один из) раньше чем в расписание появился данный предмет)) спасибо за анализ. он определенно пошел мне на пользу всех благ удачи Федос Fedos 18.12.2004 13:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |