Рецензия на «Пеньюар» (Яна Ель)

достаточно грамотно написано и интересно, чтобы быть г. но вы конечно меня не слушайте я могу читать все подряд от желтой прессы до энциклопедий, и где-то я уже читала что-то подобное.

"я не помню, как его зовут" - это даже не штамп прозы начала 21 - конца 20 века... лучше бы это был просто штамп.


что спасает избитый сюжет бульварного чтиво, так это художественная образы и их переплетение, особенно зацепило
"Каждый раз, когда я смотрела на него, я видела только кровь на подаренном мной пеньюаре".

непонятным остался единственный переход от обращения к матери к воспоминание о ней и сергее в третьем лице.
в воспоминаниях это может быть ( как однократно, так и неоднократно) но не поняла, почему именно в этом отрывке:

"Я так же понимала, что ночью, когда они убедятся, что я сплю, начнется Великое Объяснение, которое меня пугало, потому..."

вообще прием хороший, при таком переходе чувствуется, что герои обособляются друг от друга. но все-таки как-то выбивается, если конечно это не опечатка.

и про "казлов" совсем лишнее, они прочитав это только возрадуются и укрепятся в своих убеждениях.

" надеюсь я не сделала того, что неправильно". потому что это очень хрупкая тема.

С уважением,

Черно Белая   07.01.2005   •   Заявить о нарушении