Рецензия на «Прямой эфир» (Орлица)

Наверное, слабо старался и не достаточно проникся. Потому мне неудержимо вспомнился анекдот про Штирлица. Его, правда, рвало на Родину.

Попробую сформулировать, почему не проникся?
Текст весьма короткий, а автор хочет вызвать в читателе достаточно тяжелое на подъем (особенно в современных условиях) чувство сострадания. Серьезного сопереживания. Автор просто не успевает.
Не помогает автору и то, что нет посыла на четкий подъем конкретной требуемой окраски сопереживания. Получается, что бегло дана картина задерганности лирического героя, а потом в конце автор ставит точкой случайно выпавшую пиковую даму.

И вот эту вот дописку в скобках желательно бы как-то сделать в духе самого текста. Но ведь по логике построения это практически невозможно. А даже чисто графически фраза в скобках выглядит инородной.

Хороший текст, но не идеал.
Удач Вам и пряников

Lisnerpa   08.04.2005     Заявить о нарушении
Не, милый лис, Вы что? Что это значит, "не сильно старался"?
Читатель вообще не должен стараться. текст должен быть, как кока-кола - сам вливаться.
Эх, неудачи преследую мене.
Правильно люди говорят: литература без тебя ничего не потеряет, а тебе - придаёт очарования:))))
Ненавижу графоманов и себя прежде всего..

Орлица   20.06.2005 16:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Орлица
Перейти к списку рецензий, написанных автором Lisnerpa
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.04.2005