Рецензия на «Прямой эфир» (Орлица)
Наверное, слабо старался и не достаточно проникся. Потому мне неудержимо вспомнился анекдот про Штирлица. Его, правда, рвало на Родину. Попробую сформулировать, почему не проникся? Текст весьма короткий, а автор хочет вызвать в читателе достаточно тяжелое на подъем (особенно в современных условиях) чувство сострадания. Серьезного сопереживания. Автор просто не успевает. Не помогает автору и то, что нет посыла на четкий подъем конкретной требуемой окраски сопереживания. Получается, что бегло дана картина задерганности лирического героя, а потом в конце автор ставит точкой случайно выпавшую пиковую даму. И вот эту вот дописку в скобках желательно бы как-то сделать в духе самого текста. Но ведь по логике построения это практически невозможно. А даже чисто графически фраза в скобках выглядит инородной. Хороший текст, но не идеал. Удач Вам и пряников Lisnerpa 08.04.2005 Заявить о нарушении
Не, милый лис, Вы что? Что это значит, "не сильно старался"?
Читатель вообще не должен стараться. текст должен быть, как кока-кола - сам вливаться. Эх, неудачи преследую мене. Правильно люди говорят: литература без тебя ничего не потеряет, а тебе - придаёт очарования:)))) Ненавижу графоманов и себя прежде всего.. Орлица 20.06.2005 16:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |