Рецензия на «1. Мир в которм мы живём» (Александр Скороходов)
"Физический – это, как известно, мир положительной энтропии." Это смотря как энтропию вводить... Если из термодинамики, то не обязателхно. Если по Больцману - то да. "Это означает, что во всех процессах, происходящих в нашем мире, энтропия (беспорядок, хаос) только возрастают. " Не убывает, правильнее сказать. " при любом процессе, затрачиваем энергии, всегда больше, чем получаем в итоге своей деятельности!!! " Неверно. Простейший пример - термоядерная реакция. "эффект разрушения всегда, в любом процессе, превышает созидательный эффект!" Формирование звезды из водородного облака - это какой процесс ? "Но, с другой стороны, вечный мир не может существовать вечно только за счёт разрушения!" Откуда логически следует это утверждение ? "И такие миры-планы есть! " Науке о них ничего не известно "В грудном материнском молоке не обнаружилось необходимого для ребёнка калорий. Насколько мне известно его не обнаружили и по сей день" Ссылку на статью дайте. Насколько мне известно, эксперименты по подтверждению применимости закона сохранения энергии к живым организмам давно стали классическими и в любом учебмике физики для медвузов хорошо изложены. "Их посты, диеты и питание порой вообще никак не вписываются в теорию калорийности." Охотнее поверю, что их потребление калорий не вписываетса ни в какой пост. Опять же, ссылку дайте на научный эксперимент по этому поводу. "Чтобы замедлить в организме процессы разрушения, ведущие к смерти, и усилить процессы созидательные, продлевающие жизнь, нужно больше заботится о ДУХОВНЫХ" Вывод, вцелом правильный, хотя и не бесспорно, скажем так, в-среднем правилхный, но сделан из в корне неверных соображений. Могли бы обойтись одной этой сточкой. А еще кто-то сказал и обратное - "В здоровом теле здоровый дух"... Castro 10.04.2005 • Заявить о нарушении
Привет, Алексей!
Про энтропию действительно точнее будет сказать, что она не убывает. Это в тексте лучше подкорректировать. Но в принципе на конечный вывод это не влияет. "Неверно. Простейший пример - термоядерная реакция." - Если это не шутка, Можно и более простой пример привести. Дрова в печке тоже горят с выделением энергии. Ну и что? Но затраты засунутые в печку (разрушительные)всё равно больше, чем полученные от неё созидательные, или,в ерайнем случае не больше! Ядерный реактор в принципе ничем от печки не отличается. "Формирование звезды из водородного облака - это какой процесс ?" - Здесь тоже можно подкрасться гораздо с гораздо более простым примером спросить: - А формирование дерева, когда оно растёт, это какой процесс? - Вот к этому мы и идём! "Охотнее поверю, что их потребление калорий не вписываетса ни в какой пост." - не понял о чём это Вы? "А еще кто-то сказал и обратное - "В здоровом теле здоровый дух"... " - На мой взгляд правы и те и другие, только требуется уточнение. Здоровый дух РОЖДАЕТ здоровое тело, здоровое тело развивает здоровый дух. Дух и тело связаны по принципу, "Отца и Сына", который проповедовал Иисус. Жизнь развивается циклами типа: Отец-Сын-Отец... Начинается цикл с Отца, Отец рождает Сыны, потом Сын развивается в Отца... В простонародье этот цыкл известен, как "Курица-Яйцо-Курица..." Почему-то этот принцип является самым трудным для понимания, и даже для довольно образованных таких как Лазарев. Александр Скороходов 11.04.2005 15:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
