Рецензия на «Что ж ты орешь?» (О.Хорхой)
Очень реалистичное произведение. И очень многие из людей даже не знают, какие и сколько паразитов к ним присосались. Их желания они считают своими, их мысли – тоже.. Но само наше освобождение начинается как раз с этого – с осознания какого-то «наездника», «паразита», и – со злости на него, с обиды за тот период жизни, когда был игрушкой в чужих… даже не руках, а чёрт-те в чём. В щупальцах. Даже – в щупалах. Нормальное существо – я имею ввиду – этичное – никогда не станет паразитировать на разуме другого человека. Оно дождётся своей очереди на воплощение… или подберёт оставленное кем-то тело – если невмоготу. А что касаемо этих паразитов – на самом деле они очень редко могут давать какие-либо плодотворные идеи или приносить счастье. При этом они не прячутся… и, стало быть, не такие уж они «паразиты». В этом рассказе описан довольно редкий случай… Только почему он (рассказ) отнесён к категории фантастики? Шаман 24.09.2005 • Заявить о нарушении
Бродячие несчастливые духи, в отличие от лярв (астральных механизмов агрессии) и душ колдунов, соблазнившихся «легкой жизнью» в Сидпа Бардо (астрал в терминологии Бардо Тодол) – жертвы, или же собственного «перекоса чувств» в момент смерти, или чужой злой воли, подтолкнувшей на глупый шаг. Таких много получается в результате войн или других вооруженных столкновений. Помню, когда Проханов в «Завтря» написал (это после расстрела Дома Советов), что по закопченным коридорам видно тени, огоньки и слышно стоны, и при этом был полон совершенно ненужного пафоса (надеюсь, что не восторга), мне захотелось его вырубить. И всех, кто этот фарс-избиение устроил. За пару дней до этого (у меня тогда была тогда затяжная войнушка с одной гадостью, которая мешала «выходу»), так вот, эта гадость куда-то исчезла. Не туда ли полетела, на свежее мясо? А «бродяжки» ни к кому не привязываются, разве родных по ночам беспокоят, ну, а к другим приходят, если очень хорошо позвать. Из всех духов-помощников они – самые покладистые, хоть и не самые сильные. С ними просто, их можно понять. Не получается у меня нормального диалога со «стихийными духами», или, по Костанеде, «неорганическими существами». «Добаловалась» раз до того, что волосы сами собою загорелись, больше не рисковала.
Раз вы – шаман, или сталкивались с ними, то должны знать, что у шамана обязательно есть «конь» («олень»), который его несет в «путешествии». Есть также некое существо – советчик и проводник на пути, иначе можно сбиться. Этих духов либо получают в наследство от предков-шаманов, или «ловят» заблудившихся. Так что тут «помощничество» неоригинально. Относительно раздела. «Мистики» тут нет, «фэнтези» - тоже. Остается – сюда. Иначе не поймет читатель, шизей звать будет. Рассказы о Неле Новиковой и еще некоторые вещи, кажется, выйдут в печати в сборнике. Тогда книжку пришлю. А пока о ней тут висит неоконченная повесть – «Путь на Муспельхейм». О.Хорхой 24.09.2005 22:39 Заявить о нарушении
Ольга, мы используем несколько разные техники и терминологии... но суть на самом деле одна.
и в то же время я уверен, что самое мощное существо - сам человек, свободный от "управления" состороны кого бы-то ни было. Шаман 25.09.2005 16:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
