юноша, возьмите себе за правило - прежде чем писать "критические" рецензии требуется лишний раз пошевелить извилинами.
а если и это не помогает - тогда зазубрите наизусть еще одно правило - любое замечание надо подкреплять примерами.
кроме того, здесь нет никакой силизации вообще - ни под средние века, ни под древние века, ни под прошлое, ни под будущее.
добавлю - если Вам удастся найти хотя бы один пример в литературе (общеизвестный), где Богоматерь выступает не в роли защитницы обиженых и несчастных, а в образе кары небесной - вот тогда Вы будете иметь право говорить о банальности.

Геннадий Нейман   07.12.2005 18:44   Заявить о нарушении

Ой, обиделся старичок.

Ну что ж, чтоб он не считал наши нападки необоснованными копнем поглубже. И начнем прямо с конца. Что касается образа богоматери в роли мстительницы… В большой и современной литературе таких примеров и правда нет почти, ибо на то она и большая. А вот был я как-то в жури одного конкурса начинающих авторов, там такого было сколько угодно. И про ангелов в виде конторских служащих, души учитывающих, и про Иисуса – пришельца или путешественника во времени и про богоматерь то рожающую черти что, и мстящую за грехи и даже занимающуюся лесбийской любовью с Марией Магдалиной. Так что… Было, девки, было.

Стилизация то есть. Например, явные аллюзии к процессам над ведьмами, не фамилии, а названия местности их которой происходит данный персонаж (Робин из Локсли, например), ну и вся прочая атрибутика. Это явные средние века. Но вот ведут себя герои и изъясняются как персонажи современные, что не аутентично. Иди может это параллельный Мир? Но тогда нет никакого на это намека. А если это мир такой себе полностью придуманный… Мир по своим правилам, то я присоединюсь к одному из предыдущих ораторов и Станиславскому за одно: "Не верю".

В дополнение пожалуй скажу, что персонажи довольно картонные, гротескные и при кажущейся разности характеров говорят совершенно одинаково. Ну не может Богородица, изъясняться теми же словами что и судья. И как палач не может, хотя в данном кон тексте могло бы и прокатить. Нет правды характера.

Остальное, насчет шевеления извилинами и прочее мы сочтем злобными нападками и вывертами обиженного авторского либидо и до ответов в таком же тоне (типа: прежде чем браться что-то писать, а тем более публиковать, надо извилинами шевелить) мы не опустимся.

Творческих узбеков.

Кириллов Кирилл   08.12.2005 14:06   Заявить о нарушении

у меня нет сейчас времени объяснять Вам, почему рассказ написан так, а не иначе. если будет время - я сделаю это завтра. в общих чертах я объяснил суть под рецензией Виталии Максимовой.

Геннадий Нейман   08.12.2005 18:13   Заявить о нарушении

мой ответ смотрите ниже под рецензией Виктора Ганчара.

Геннадий Нейман   09.12.2005 10:52   Заявить о нарушении

Да поздно уже. Ответы на поставленне вопросы надо давать в рассказе, а не после метровые треды с комментариями разводить.
Если после прочтения рассказа кто-то что-то пытается обсуждать, занчит тема не достаточно полно раскрыта. А это - незачОт.

Кириллов Кирилл   09.12.2005 12:02   Заявить о нарушении

я работаю по 12 часов и отнюдь не за компьютером. у меня нет времени сразу отвечать на дурацкие замечания.
это во-первых.
во-вторых, если читатель не дотягивает до авторской концепции и суется при этом с комментариями, можно, конечно, послать сразу и далеко. но можно и попытаться читателю что-то объяснить. можно даже поспорить.
впрочем, если читатель зашорен и в своей зашоренности упорствует - это его личные проблемы, а уж никак не автора.

Геннадий Нейман   09.12.2005 12:29   Заявить о нарушении

Помилосердствуйте, ну нескромно ж вторичную идею концепцией то величать. Отсюда и метод Ваш… Вы ж не объясняете ничего, ругаетесь только, что не удивительно, ибо объяснять тут нечего.
И не только в идее, повторюсь вторичной, дело. Любую идею, в принципе, можно подать свежо и интересно, но вы ж этого не сделали, так чего теперь на меня то крысится?

Кириллов Кирилл   09.12.2005 16:51   Заявить о нарушении

все что надо было объяснить - я объяснил. а Вы не удосужились посмотреть. это во-первых.
а во-вторых, Ваша идея о коммментариях после произведений - мягко говоря, неумна. на комментариях, пояснениях и расшифровках, например, того же Булгакова диссертации защищают. поставите незачОт Булгакову за то, что он не разжевал для читателей свои романы?

Геннадий Нейман   09.12.2005 22:47   Заявить о нарушении

Те кто защищают диссеры на Булгакове - упыри и кровососы которые сами ничего создать не могут, только паразитировать. Это первое.
Второе, после прочтения Булгаковских произведений хочется встать и снять перед ним шляпу. После прочтения вот этого вот вашего конкретного...
Обычно я просто закрываю не понравившийся мне текст и иду дальше, потому как связываться лень и бесперспективно. Но в данном случае я пересилил свою лень и не стал обращать внимания на то, что это бесперспективно, потому как желание сказать Вам, что Вы написали сырой и банальный (читай, плохой) рассказ оказалось слишком сильно.
И в третьих… Да полно. Надо поберечь бисер.


Кириллов Кирилл   10.12.2005 01:23   Заявить о нарушении

собственно говоря, а кто Вы сами-то такой? великий критик? великий писатель? я тут с Вами разговариваю...а стоит ли вообще-то? Вас послушать - так творчество любого писателя ни обсуждать ни комментировать нельзя - все сплошь будет кровососанием и упыризмом. весь Пушкинский дом - приют вампиров что ли? да Вы в своем уме, батенька?:)
или Вы таким примитивным образом нарываетесь на ответный визит? ну так не дождетесь - Вы мне неинтересны, я дурачков не люблю.

Геннадий Нейман   10.12.2005 03:17   Заявить о нарушении

И не стоило отвечать, конечно. Надо было вместо того чтоб тут обзываться и истерики устраивать рассказ доработать. Диалоги расписать поярче, историю причесать немного, добавить героям индивидуальности. Тогда б глядишь...
А Пушкинский лом да, упырь на упыре. сами ничего произвести не могут, только потребляют и пререабатывают на дерь... Ну в общем на то, что обычно остается после переработки.

Кириллов Кирилл   12.12.2005 16:37   Заявить о нарушении

кирилл, поярче - это примерно так, как у вас?))))
мне кажется, в таком случае, лучше вообщеобойтись без диалогов))

Элла Дерзай   12.12.2005 17:05   Заявить о нарушении

Ну вот, пришла БОЛЬШАЯ МАМА заступница и щас тут всем окровавленых тампонов покажет. Не, это зрелище не для моей ранимой души. Чао!

Кириллов Кирилл   13.12.2005 11:05   Заявить о нарушении

скатертью дорога, умник)

Элла Дерзай   14.12.2005 18:41   Заявить о нарушении

Ха, а умник то четвертый день первый в рейтингах. Есть чему поучиться.

Виктор Тархов   20.12.2005 11:08   Заявить о нарушении

несложно быть первым в рейтингах, поставив программу накрутки читатателей.:) таких "первых" на Прозке валом.

Геннадий Нейман   27.12.2005 12:00   Заявить о нарушении

А вот "звездеть" не надо. Достаточно взглянуть в ленту посетителей чтоб понять кто накрутчик, а кто нет.

Виктор Тархов   06.03.2006 17:45   Заявить о нарушении