Рецензия на «Предпосылки пенсионной реформы в Италии. Часть третья» (Яков Патюков)

Здравствуйте, Яков.
Вернулась в ряды пишущих - по крайней мере потенциально: уже не так больно стучать десятью пальцами по клавиатуре. Забастовка соответствующей части тела, то есть локтя, временно прекращена.
Так что реагирую в письменном виде, а не только поглядывая и посмеиваясь :)).
Хочу рассказать вам о том, как с бедностью борются в Норвегии и почему её никогда не поборят (вопреки тому, что страна уже третий год признаётся лучшей страной для жизни).
А всё очень просто: у наших политиков нет природной мудрости сицилийского губернатора.
Уровень бедности они определяют примерно так: бедные все, у кого на человека приходится менее, чем 50% среднего дохода по стране. Установив таким образом этот самый уровень, они могут продолжать бороться с собственной тенью до бесконечности. Средний доход-то растёт...За чертой бедности формально оказываются люди с доходом примерно 23 000 долларов в год.
Видя, что достигнуть цели почему-то не удаётся, мудрые политики подумывают о том, чтобы подравнять всех под одну гребёнку - типа социализм. Не напоминает ва это "одну, отдельно взятую страну?"

Маленький вопрос-уточнение: в последнем предложении у вас написано "мигрировать" на материк. Мне кажется, лучше бы было либо написать по-русски "переселиться", либо тогда уж "эмигрировать". И ещё.
"Когда она подросла и справлялась" - рядом, перечислением, стоят глаголы совершенного и несовершенного вида. Это - не очень...
А в остальном - здорово.
С уважением,

Анна Андерсен   18.12.2005   •   Заявить о нарушении