Анна Андерсен - написанные рецензии

Рецензия на «Контрольный выстрел. Фантазия на актуальную тему» (Тихон Беликов)

Уважаемый Тихон. Пыталась отправить Вам личное сообщение. Вы у меня не отображаетесь даже в отправленных сообщениях. Не получаю Ваши сообщения, хотя было видно, что кто-то мне писал. Вы знаете, где меня найти - в телеграме. Спросите у Марии Райдер, если там не найдете. Про Ваш рассказ напишу Вам лично.
С уважением,

Анна Андерсен   19.02.2022 15:01     Заявить о нарушении
Спасибо. Проще всего написать мне в личку. rybak06@list.ru

Тихон Беликов   20.02.2022 09:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «О массовом увлечении психологией» (Андрей Март)

Может быть, не совсем к месту, но почему-то подумалось...
Психология мне интересна. Психологи - нет. Фрейда честно читала, но заскучала сильно - всё как-то про себя, про себя, ко мне как бы не имеет отношения, к окружающим - тоже.
Похожая история с верой и религией (религиями).
Вера для меня - феромен интересный и внутренне понятный, естественный. Земные представители веры - священники и др. культовые и религиозные личности - нет.
Такое вот неприятие авторитетов.
PS. Это не отрицает, что я могу испытывать уважение к каким нибудь отдельным (редким) личностям, исполняющим в этом мире роль психологов и священников. Но, увы, таких так мало, и думаю, что они интересны не совсем благодаря их роли.
PPS. Мне всё же кажется, что про гниение Психиатра было лишним в тексте. Простите его.

Анна Андерсен   15.11.2021 21:52     Заявить о нарушении
Иначе я не смог бы донести свою мысль: "...гниение заживо этого горе-психолога как бы олицетворило всю разрушительную мощь той культуры животного секса и разврата, которая махровым цветом расцвела после него". А как ещё достучаться до людей, слепо верящим своим кумирам?..
Спасибо за отзыв!

Андрей Март   16.11.2021 08:37   Заявить о нарушении
Каждый сам выбирает выразительные средства для своих мыслей и чувств. Мне кажется, что в этом тексте смешаны публицистика и художественный смысл. Если бы вы написали рассказ "Психиатр", и, не называя имени, описали бы коротко его жизнь и образно нарисовали, чем это закончилось для него, был бы художественное произведение. Вы меня, кстати, критикуете за отсутствие имён в рассказах. Я пытаюсь писать художественные тексты и прибегаю к выразительности, которую считаю неуместной и чересчур личной для персонажей, которые канонизированы. В этом - не моё желание кого-то (или себя) увести в сторону, а, если хотите, сдержанность. Как сейчас принято говорить, не оскорблять чьих-то чувств. *Я это делала задолго до нынешней бесовщины с оскорблениями чувств верующих, можете посмотреть на даты моих текстов.
Когда Вы пишете публицистику, даже про уже ушедших, эта конкретность, усиленная Вашим гневом, кажется излишней чернухой. И не странно, что люди на Вас обижаются. Я уверена, что Вам бы хватило выразительных средств на два текста Фрейде, каждый и которых, выдержанный в своём жанре, произвёл бы впечатление. Смешение не усилило текст, а вызвало произвело обратное впечатление. Какой-то посмертной травли, что ли, включение интимного и грязноватого в статью о духовности. А Ваши эмоции переросли в запальчивость. Отсюда - реакция.


Анна Андерсен   16.11.2021 10:54   Заявить о нарушении
"не оскорблять чьих-то чувств"... Христос, когда выгонял торговцев из храма и называл Ирода лисицей, а учеников "родом неверным и развращенным", об их чувствах не думал.
Гитлер любил детей, а Чикатилло слыл за хорошего работника и порядочного семьянина, так может пусть они именно такими остаются в памяти благодарных потомков? Давайте простим их!
О мертвых либо хорошего, либо ничего, кроме правды. Эту фразу Хилона подвергают сомнениям, тем не менее она мне близка, потому что если замалчивать откровенное зло (даже не вред) и бояться кого-то обидеть, то жизнь превратиться в настоящий ад. Святые тоже говорили правду, так что - они не правы, нужно было молчать, чтоб никто на них не обижался?
Вы хоть представляете, сколько Фрейд принёс в этот мир зла? "Если человек начинает интересоваться смыслом жизни или её ценностью, это значит, что он болен". Вы согласны с этой цитатой? Если нет, то все Ваши предыдущие отзывы теряют смысл.
Значит, пускай его новые последователи всё дальше заблуждаются, считают его величайшим гуру психологии, и вместе с ним уверенно шествуют в ад, а мы МОЛЧА будем писать нейтральные (никого не обижающие) вещи, а фраза "Молчанием предается Бог" -это вообще анахронизм, о котором необходимо навсегда забыть! И пусть зло и дальше твердо и уверенно шествует по нашей прекрасной Планете!

Андрей Март   16.11.2021 16:19   Заявить о нарушении
Если бы Иисус и на самом-то деле выгонял торговцев из храма, то был бы Он не Христом, а особо злостным хулиганом.
Господь приходил на землю не ко всему человечеству, а только к погибшим овцам Дома Израилева. Мф.15.24. Это 144000 избанных, изначально имеющих на челах своих воскресающие печати Бога Живаго. Откр.7.4.
Избранным Он разъяснял, что Новый Завет содержит в себе не только Зёрна (Истину), но и полон плевел (лжи). Мф.13.24-30. И Его ученику необходимо уметь безошибочно отделять Зёрна от плевел.
Таким образом, каждый Его ученик знает, что хулиганских действий Иисус в храме не совершал. Более того, ученик руководствуется следующим наставлением Учителя: "Разрушьте храм сей, рукотворный, и Я в три дня воздвигну другой, не рукотворный" Ин.2.19.

Николай Ярмак   28.07.2022 12:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сепаратист» (Андрей Март)

Спасибо за ссылку.
Рассказ хороший по идее, по построению, характерам.
Правда жизни, к сожалению. Да, люди ничему не учатся.


Анна Андерсен   14.11.2021 23:38     Заявить о нарушении
Благодарю, Анна. Хочется лишь добавить к Вашему последнему предложению слово "никогда".

Андрей Март   15.11.2021 15:51   Заявить о нарушении
Осталось добавить ещё одно слово - "почти". Иначе задача просвещения становится абсолютно бессмысленной. А это противоречит упомянутой Вами в другой рецензии "Благодати Божией". Не зря же апостолы видели свою миссию в том, чтобы нести Слово?

Анна Андерсен   15.11.2021 19:43   Заявить о нарушении
Согласен)). Принимается. Для такого острого ума отправляю ещё одну ссылку. Смею надеяться, что Вы, Анна, окажетесь на моей стороне, при том, что для многих эта вещь неоднозначная.
http://proza.ru/2021/07/25/1108

Андрей Март   15.11.2021 21:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «У черты» (Андрей Март)

Ну, давайте уж я с ответным визитом. Текст неплохой, но - особенно в начале, да и потом хватает - много канцеляризмов и штампов. А исправить, не потеряв смысл - легко. Примеры:
"учитывая его нацеленность на максимальный результат."
"свою знаковую роль сыграл случай"
"серьёзно усложнило дальнейшее выздоровление".
С уважением,

Анна Андерсен   12.11.2021 22:10     Заявить о нарушении
Ну, извините, Анна, я не классик, только учусь. Кроме того, был бы мой отзыв положительным, "канцеляризмов и штампов" в Вашем отзыве, скорее всего, не оказалось бы. Фраза "Ну, давайте уж я с ответным визитом" вполне подтверждает эту мысль.
Всего доброго!

Андрей Март   13.11.2021 14:08   Заявить о нарушении
Да нет, Андрей. Я с удовольствием получаю отрицательные отзывы. Это многое мне даёт. Я пытаюсь понять, что я написала не так, или почему меня не поняли. Что это за человек, и почему это "не зашло". Я поэтому и выкладываю текст, чтобы услышать других и посмотреть на текст по-новому. Спаибо Вам большое за то, что Вы откликнулись.
Когда текст не являтся полностью самостоятельным, а частью чего-то большего, его
очень трудно сделать таким чтобы стало понятно что автор хочет сказать. Особенно, если читатель не очень-то "в теме".
Вы довольно ясно высказали свою мысль, за это я благодарна. Я попробую подумать, что с таким неприятием, как Ваше, сделать, как построить историю, чтобы она была понятна не только в контексте целого текста.
А Вам написала отзыв исключительно потому, что всегда смотрю, кто написал. Чтобы понять, стоит ли вообще реагировать на это мнение.
На Ваше - стоило, потому что тот текст, который я прочитала, был мне интересен. А то, что я сделала какие-то замечания, на мой взгляд справедливые, это - исключительно, чтобы помочь, а не в отместку за Ваш отзыв. Я бы вообще ничего не написала, если бы у Вас всё было плохо. Или просто "Спасибо за Ваше мнение".
Так что - успеха Вам и вдохновения.
С уважением,

Анна Андерсен   13.11.2021 15:21   Заявить о нарушении
Спасибо, Анна, за спокойный развернутый ответ. На сайте я совсем недавно, и уже успел понять, что минусы ищут обычно на нелицеприятные рецензии. Как-то так.
Если у вас есть менее странные тексты))), сбросьте ссылку, обязательно прочитаю.

Андрей Март   14.11.2021 13:50   Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей.
Сейчас я работаю над текстами из этой же самой, "странной" серии. Если будет интересно, посмотрите там более понятный текст "Наказать"
http://proza.ru/2021/04/12/2065 или там же "Рождение космополита" http://proza.ru/2010/02/09/355. Если удастся прочитать, поймёте и про что предыдущий текст и, возможно, почему так странно избегается имя самого главного героя. Когда я допишу до конца (ещё пять эссе), будет более понятно. Или нет, я пока не знаю. А остальное всё довольно разное, кроме иронической "Версии", которая,кстати, на предыдущую тему, но совсем в другом ключе, без пиетета. Сама я люблю ооооочень старый рассказик "Сынок" и дамский рассказик "Детская обида" Все мои рассказы не доведены до уровня, когда мне за них не стыдно хотя бы чуточку.
Захотите, чтобы Вас немного покритиковали, присылайте ссылки.
С уважением,



Анна Андерсен   14.11.2021 19:42   Заявить о нарушении
Последнее предложение воспринял на ура. Что ж, тогда ловите http://proza.ru/2021/08/08/655.
Приступаю к Вашим...

Андрей Март   14.11.2021 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маранафа» (Игорь Иванович Бахтин)

Спасибо, Игорь Иванович. Погружение в прошлое, как и погружение в будущее, необходимы для понимания настоящего. Мне было интересно, хотя, возможно, у нас с Вами разные взгляды на многое. Но, скорее всего, разница в политических предпочтениях, а не в этических.
С уважением и благодарностью,



Анна Андерсен   13.08.2021 00:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Анна за визит и рецку. С наилучшими пожеланиями Бахтин.

Игорь Иванович Бахтин   14.08.2021 12:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мистерии и откровения Туринской плащаницы» (Леввер)

Спасибо!
Неплохо выстроена конспирологическая теория гибели Иисуса. Интересна "модель" его личности. Не могу не согласиться с оценкой соратников Христа. Что касается противоречий и того, что факты надо искать в священных книгах, это - нонсенс. В священных книгах можно найти, если хорошо поискать, основу практически для любой теории и, если избегать упоминания того, что в модель не вписывается или просто ей противоречит, то всё "сойдётся". Как это и полагается в любой неплохой конспирологической теории.
Мне кажется не очень убедительным сам факт столь тщательного планирования грядущих событий, о котором пишет автор. И тем более - такая удача исполнения плана Иисуса. Это даже не просто удача, это шедевр, это - гениально! И невероятно.
Это и вызывает сомнения. И желание вернуться к текстам, чтобы убедиться в том, что можно построить любую теорию и подкрепить её тщательно отобранными "фактами" из самих текстов и из аналитики, игнорируя противоречащие.
Тем не менее, поскольку в нашем распоряжении есть только то, что есть, никто не может нам отказать в праве осмысливать, домысливать, достраивать и даже додумывать, что мы и делаем.
Поэтому ещё раз благодарю автора. Мне было интересно – и сама тема, заря зарождения христианства, и то, как её рисует автор.
С уважением,

Анна Андерсен   31.05.2021 13:31     Заявить о нарушении
Очень признателен Вам за интерес, одобрение и интересные соображения. Статья была опубликована 30 лет назад в многотиражном журнале, и, представьте, за все годы мне не встретилось ни одной публикации, в которой бы изложенная версия обсуждалась, критиковалась, – молчание. Правда, были письма в редакцию читателей журнала, в основном, с положительными оценками, но Ваш отклик – самый содержательный.

>>>Мне кажется не очень убедительным сам факт столь тщательного планирования грядущих событий, о котором пишет автор. И тем более - такая удача исполнения плана Иисуса. Это даже не просто удача, это шедевр, это - гениально! И невероятно.
Это и вызывает сомнения.

Видимо, главное тут, что Иисус не был гением-одиночкой -- за ним стояла некая организация (секта).
Нам сейчас, «с высоты 20 веков» после возникновения мировой христианской религии, евангельские события кажутся какого-то вселенского масштаба. Но ведь эти люди ставили себе куда более ограниченную, локальную задачу – реформировать иудаизм; о других народах они и не помышляли. И эту «скромную» задачу они решить не смогли! (хотя возникали иудео-христианские общины, ортодоксальный иудаизм устоял). В этом смысле их постигла неудача. Но история получила неожиданное для них продолжение, причём в масштабах, которые и представить было невозможно.
А попасть на крест и остаться в живых – ничего особенно сложного. Хорошая «логистика», и больше ничего.
С уважением, Лев В.

Леввер   31.05.2021 15:33   Заявить о нарушении
Лев, Вы имеете ввиду секту ессеев?
Меня как раз интересует каким образом случилось это невероятное распространение христианства в таком грандиозном масштабе. То самое "неожиданное продолжение", о котором Вы говорите. То есть - вопреки традиционному иудаизму, тяжеловесному политическому римскому превосходству, и даже хитроумности и удачному исполнению гениального заговора некой секты, простецкие мужики, в основном рыбаки и местеровые, свидетели и последователи Иисуса, бывшие, фактически, статистами в организованном сектой представлении, совершили невероятное? Усиленные пассионариями, такими, как Саул-Павел и другими, менее известными, но не менее ангажированными одиночками, они фактически завоевали мир.
Я так и не понимаю, как это могло случиться.

Анна Андерсен   31.05.2021 17:20   Заявить о нарушении
Извините.

И к Анне, и к Леввер :
О "не понимаю" :
Полезно обратить внимание на "Деяния апостолов" вот в каком моменте :
Идёт апостол Павел ( на суд ) и проходит огромные территории - проследите на карте.
И : везде синагоги. В разных странах. Останавливается он " у своих".

Были ли церковные дома вот также у какого либо иного народа, или общества по всей империи ?
Нет. Не было.
Почему ?
А потому, что это были в т.ч. и Имперские дома. Дома служащих империи.
Т.е. эта мощная развитая система ПО ВСЕЙ империи была и ДО Иисуса Христа.
Система торговли, сбора налогов и информацыонной сети.

Георгий Сотула   31.05.2021 18:23   Заявить о нарушении
Несомненно, Анна, идейная связь с ессеями у Иисуса имелась, но стояла ли эта секта за Планом? Мне кажется, нет, скорее, то была какая-то группа фарисеев, в том числе знатных (Иосиф из Аримафеи, Никодим).
Что касается распространения новой веры в Римской империи, то это грандиозная проблема, а в двух словах, наверно, можно сказать: там был духовный кризис, так что и простолюдины и аристократы оказались восприимчивы к необычному учению, пришедшему с Востока, и к той ауре чудес, которая его окружала. Была у них потребность в этом (иначе никакие проповеди не помогли бы).
Есть очень хорошая книга, на которой я в большой степени основывался: И.С.Свенцицкая. Раннее христианство: страницы истории (М.: Политиздат, 1987).

Леввер   31.05.2021 18:41   Заявить о нарушении
Георгию:
>>>Идёт апостол Павел ( на суд ) и проходит огромные территории - проследите на карте.
И : везде синагоги. В разных странах. Останавливается он " у своих".

Да, евреи жили в разных частях империи, их объединяла общая религия, они поддерживали между собой торговые и деловые связи. Что же тут удивительного? Где же нужно было, на Ваш взгляд, останавливаться апостолу Павлу?

Леввер   31.05.2021 18:57   Заявить о нарушении
Уважаемый Леввер !
акцент моего сообщения был на пункте "служащие империи".
Соответственно - эти служащие имели преимущество перед другими.

Эта служба и разделила евреев на евреев "по роду" и на иудеев "по службе", служба доВвела в иудейство "римских граждан".

Этот раздел, как Вы сами знаете, не выставляется иудеями к общественному обозрению. Хотят иудеи иметь "свою родословную" незаконно. Ашкенази хотят считаться родовыми.

- давний спор, давняя проблема Израильтян и около"израильтян".

Благодарю за хорошый вопрос, уважаемый Леввер.
Бодрости Вам и Вашей семье !

Георгий Сотула   31.05.2021 22:09   Заявить о нарушении
Уважаемый Георгий Сотула, извините, я ничего не понимаю. Если вопрос важный для Вас, прошу объяснить понятно. Если не важный, давайте оставим.

Леввер   31.05.2021 22:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужики» (Андрей Растворцев)

Прекрасный рассказ. Как же это у Вас так хорошо получается?
Спасибо за оптимизм.
С уважением,

Анна Андерсен   17.04.2021 14:03     Заявить о нарушении
Спасибо, Анна! Рад Вашим добрым словам!
С уважением,

Андрей Растворцев   18.04.2021 11:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вернуть своё имя. Пролог» (Лев Хазарский)

Раздавить таракана. Неприятно.
Убить мышь - отвратительно.
Убить человека... Положительный герой? Mission impossible, écrivain.

То, что написано неплохо, Вы и сами знаете.
Немного зацепило вот это:
"Влив Мерину полбутылки в горло, он оставил содержимого и для Пухлого."

С уважением,

Анна Андерсен   17.04.2021 11:33     Заявить о нарушении
Глубокоуважаемая Анна! Я всегда придерживался принципа «по Сеньке и шапка» не сомневаясь, что противодействие должно быть адекватным действию, то есть равнозначным.

Бросив вызов, «Убить человека... Положительный герой? Mission impossible, écrivain», Вы не стали читать дальше, увлекшись другими произведениями автора. Не спорю, миссия трудна, но…
Рецензия на «Вернуть своё имя. Пролог» (Лев Хазарский)

Наверно, так и надо было сделать: не только ОТОМСТИТЬ, НО И УТОПИТЬ». Из них ничего бы достойного не вышло. И многим бы они ещё вреда принесли. Таких не переделать.

А если бы у реки сидели не двое, а как тогда, человек семь? Они бы снова его унизили. В конце концов, против лома нет приёма. На каждого сильного всегда найдётся более сильный. Тогда нужен кольт, он уравняет.

Ольга Гаинут 24.12.2020 17:55

Ольга, Вы, вместе с автором, считаете, что «реально завалив двух беспредельщиков» Макс совершил добродетель, даже богоугодное дело. Если это так, то сила искусства БЕЗГРАНИЧНА.
Юный убийца – положительный герой, что и следовало доказать!
Кольт – это чистое фуфло. Скоро у Макса появится «Макаров», затем «Стечкин». В конце концов, гарантирую КРУПНОКАЛИБЕРНЫЙ ПУЛЕМЁТ. А о портативной атомной бомбе будем решать консилиумом читателей!
ВСЁ В НАШИХ РУКАХ, барабанящих по клавиатуре.
Приятного чтения!»
Анна, наберусь смелости процитировать себя любимого. В данном контексте это оптимально.
«Добро и Зло. Не перепутать!
Лев Хазарский
На сегодняшний день классическая дефиниция: "Добро – это намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния. Зло - это намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий».

Теперь внимательнее посмотрим на Зло. Защищая Отчизну, воин в страшной, кровавой битве острой саблей надвое, до седла, рассекает вражеского всадника. Обратимся к нашей дефиниции. Вред, ущерб и страдания причинены? Несомненно. Сделано это намеренно, умышленно, сознательно? Бесспорно. Ага, вот оно Зло, квинтэссенция, так сказать. Ничего подобного. Убийца, то есть защитник родной земли, совершил благое и даже богоугодное дело, короче, Добро».
Анна, Вы безапелляционно заявляете «То, что написано неплохо, Вы и сами знаете». Ну, каждый писатель считает себя непризнанным гением, иначе, зачем всё это затевать. Но только отзывы читателей могут отрезвить автора и вогнать бурлящий поток креатива в хоть какие-то берега.
«Немного зацепило вот это:
"Влив Мерину полбутылки в горло, он оставил содержимого и для Пухлого."
Я, как стопроцентный абстинент, то есть человек, наливающий в новогодний фужер исключительно малиновый сок, могу оценить фразу чисто утилитарно!
А вообще я, Л.Х., хочу провести своего героя от четырнадцатилетнего до тридцатилетнего возраста. С 2006года по 2022год. С самого дна (он попадает в рабство!), герой, зубами вгрызаясь в жизнь, ПОДНИМАЕТСЯ ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ.
Объём произведения, не менее 70глав. В финале герой знаменит и богат. Важнейшая задача автора: в деяниях и мыслях многочисленных персонажей показать читателю, как, казалось бы незаметно, но неумолимо МЕНЯЕТСЯ СТРАНА.
Я хочу написать РЕПОРТАЖ С МЕСТА СОБЫТИЙ длиною в полтора десятилетия.
Уже готово 19 глав, 11 я выставил на проза.ру. Это будет ПОЛИТИЧЕСКИЙ роман, и я верю, что смогу помочь читателям полюбить героя, для которого принцип «сдохни ты, а я останусь» есть руководство к действию. Всегда на позитиве, Ваш Л.Х.


Лев Хазарский   17.04.2021 14:02   Заявить о нарушении
Спасибо, Лев, за ответ. Уверяю Вас, я обязательно буду читать дальше. Когда я встречаюсь с хорошим текстом, меня ничто не останавливает. Я-то, как раз, и хочу посмотреть, как автору удастся "выкрутиться" из такого серьёзного положения. Заранее предвкушаю. А что оторвалась от чтения, так ведь долг требует: суп заправить, бельё развесить... Сами, наверное, понимаете.
Фраза, которая меня "зацепила", показалась мне не очень аккуратной."Влил Мерину.., оставив..." - нормально, а наоборот что-то путает в смысле временном, в лучшем случае - тормозит динамику. Возможно, я и не права, извините. Но это единственное, что чуть резануло.

А если серьёзно, то рада была познакомиться.

Анна Андерсен   17.04.2021 14:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «О государстве Израиль» (Эсхаровец)

Николай Дмитриевич, дорогой!
Здравствуйте!
Вы меня озадачили. А кто же у Вас - нынешний президент, если уж так заморачиваться национальным вопросом. Хотя, если честно, я сомневаюсь в еврействе и Ленина и Ельцина. Вспоминаю Брежнева. Теперь вот - Путин. Это и есть скромное Ваше "почти"?
Прошу объяснить, лучше, наверное в сообщениях, а не под текстами.:)))))

Откровенно говоря, наша общая зацикленность на национальности меня не перестаёт удивлять. Наыерное, это меня Европа испортила. Здесь Вы можете улышыть:
- Ты немец?
- Нет, я норвежец. Моя мама итальянка, а папа - канадец.

Диалог практически из жизни.

Рада, что Вы - "в строю".
С уважением,

Анна Андерсен   15.04.2021 12:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мальчик из СССР и еда» (Валерий Павлович Гаврилов)

Очень живописно и вкусно написано. Спасибо за то, что поделились своими воспоминаниями.
С уважением,

Анна Андерсен   22.12.2020 18:19     Заявить о нарушении
Спасибо, Анна! С удовольствием оглядываюсь назад. Без ностальгии но с радостной улыбкой. Времена были не простые . Но вспоминаются с удовольствием. А были ли в истории страны( или человечества) простые и абсолютно счастливые времена? Разве что время Адама и Евы...

С улыбкой,Валерий

Валерий Павлович Гаврилов   23.12.2020 05:50   Заявить о нарушении