Рецензия на «Обращение к главному редактору Копирайта» (Кузьмич)

Честно говоря, я шокирован, получив столько рецензий сразу. Поэтому отвечу всем сразу.
Виктору Гончару.
Во-первых, Виктор, Вас уважают на Прозе.ру, поэтому Вы вполне могли бы обратиться к руководству сайта с предложениями и претензиями от всего сообщества. И, ссылаясь на нашу поддержку, вполне могли бы повлиять на Кравчука и его программистов.
Во-вторых, удивлён Вашим высказыванием “у нас проблемы сайта, о которых вы говорите, разрешены: тупые клоны блокируются, мат пресекается, безграмотные тексты не пропускаются”. Вероятно, Вы не поняли, о чём я писал – о том, что эти проблемы НЕВОЗМОЖНО разрешить вручную без привлечения программистов.
В-третьих, что касается меня лично, то мои рецензии нельзя принимать всерьёз и включать в Копирайт. Я не критик, не писатель и не профессиональный рецензент. Я только читатель, моё мнение сугубо личное.
Борису Алфёрову.
Кто ввёл аксиому о невозможности упорядочения интернетных ресурсов? По-моему, это никакая не аксиома, это теорема, ещё требующая доказательства. Или опровержения.
Юрию Золотарёву.
{"Тебе это надо?" - частенько слышишь. Что ответить? Конечно же "НЕ НАДО"!} Нет, Юрий, я отвечаю по-другому. Мне это надо! И я знаю, что это надо не только мне. Я пришёл сюда читать Литературу, а не порно. И именно такого читателя, как я, только и стОит защищать. Иначе зачем вообще писать, если не будет читателя? Благодарю Вас за поддержку и доброжелательность.
Анатолию Комисаренко.
Похоже, Вы попали в десятку. “…хорошая литература - не есть цель устроителей сайта”. Не есть цель. А надо, чтоб была! Надо как-то сопротивляться опошлению Русской литературы, чтобы к ней осталось хоть какое-то уважение. И я призываю к этому не только Виктора Ганчара, но и всех, кто меня понимает.

Кузьмич   19.01.2006   •   Заявить о нарушении