Рецензия на «Чистосердечное» (Элпидиос)

Раз уж пришлось прочитать эти записки, то и напишу пару строк здесь. Всё это показалось мне продуктом потребности в самоопределении, стоящей, наверное, перед любым человеком. Большинство решает такую проблему путём причисления себя к той или иной группе, или напротив НЕпричисления, и подобные метания видны и здесь. А нужно ли обращаться и аппелировать к кому-то, противопоставляя собственные ценности ценностям какой-то группы, изобличая узость и стереотипность их мышления, будь то нарики со своим нон-конформистским конформизмом, основанном на противостоянии конформизму стереотипному, или традиционные серые люди, вроде меня, видящие "как-бы жизнь" из-за монитора компа (точнее двух: и на работе и дома сижу за двумя компами сразу). Но зачем им (то есть нам) доказывать что-то, всёравно ничего не поймём и найдём механизм не допустить эти изобличения до собственного сознания, если захотим. Зачем разрываться между двумя группами, когда можно не входить ни в какую? Или входить в обе, оставаясь собой и просто не думая о подобной "узкой" принадлежности. Ради такого-то самоопределения, может быть, люди убивают себя, убеждая себя же в невыносимости существования.
"Примете меня такой, как есть" - а какой есть?.. судя по написанному тебя волнует этот вопрос, остающийся пока без однозначного ответа. Передо мной подобный вопрос едва ли стоит явно, хоть я и отвечаю на него себе постоянно, и выходит слишком неприглядно, чтобы писать здесь, да и моментов сопоставления "со всеми" уж слишком много. Потому, должно быть, и пытаюсь имперсонировать конформистскую модель личности, которая есть тоже абстракция; причислить себя куда-попало, затем лишь, чтобы потом отвергнуть всякую принадлежность.
Насчёт почтения деньгам - в основе этого часто элементарный страх. не многим есть на кого рассчитывать в жизни "если что". а это "если что" может случиться в любой момент. И жисть в нашей стране устроена так, что даже обладание достаточными суммами не только не уменьшает вероятность этого "если что", но скорее увеличивает её, и увеличивает страх, ведущий к ещё большему "почтению деньгам". кроме того, что актуально для меня, это хоть какая-то иллюзия пути повышения самооценки, которой почти нет, и ощущения собственной востребованности, которой нет вовсе. Далеко не лучший способ.
Ещё хочется сказать пару слов насчёт невозможности ухода и склонности "всегда соображать". В этом мы с тобой похожи, и всякая попытка "ухода" скорее усиливает это осознавание. Но надо ли от него уходить? Давно заметил за собой, что и "уходить" тянет иногда не для того чтобы уйти, а как раз наоборот, чтобы осознавать невозможность этого, усиливая и возраждая тем самым непосредственную причину такого желания. Впрочем, в последнее время получается действительно уходить ненадолго от всяких посторонних мыслей на работе, где проектирую большую систему, способную занять всё моё сознание.
Всё, пойду посплю часов 5.. уже меньше..

Андрей Скрябин   24.03.2006     Заявить о нарушении
...Знакомый утверждает, что это произведение писано с сарказмом, "детским и слезливым и протестующим".. интересно, есть в этих словах правда?))

Андрей Скрябин   24.03.2006 04:53   Заявить о нарушении
конечно, следовало ожидать ответ от тебя...
это нечто - всего-лишь кусочек неких разборок, который я вскоре удалю... он адресован (хоть там и не написано) определенным людям, которые поймут что да к чему и что от них требуется...
а ценности групп для меня всегда были чем-о абстрактным ибо я руководствуюсь (по крайней мере мтараюсь) своими...

Элпидиос   24.03.2006 07:40   Заявить о нарушении
Капитан Фортибрас, хорошо сказано кем? мной или Андреем? а то рецки уж не уступают "произведениям"...
а по ссылкам схожу... ентиресно...

Элпидиос   25.03.2006 11:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Элпидиос
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Скрябин
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.03.2006