Рецензия на «Вторжение в Иран - как это будет...» (Виктор Кузовков)

Посол США в ООН Джон Болтон заявил вчера, что, «если ООН откажется применить санкции против Ирана в случае отказа Тегерана свернуть ядерную программу, то Вашингтон сформирует собственную коалицию для применения санкций вне рамок ООН». Дело без шуток идет к войне.

При всем моем уважении к хорошо выполненной работе, со многими пунктами не соглашусь. Прежде всего, основная идея плана, захват небольшой части Ирана, с оставлением в покое Тегерана, является утопией. Не буду распыляться и объяснять почему. Об этом говорилось в различных источниках.

Финальная же часть, с точки зрения стороннего наблюдателя не выдерживает никакой критики. Россия сама выбрала себе партнеров, никто не заставлял Кремль дружить с полоумным Неджадом, а не с Бушем и Блэром. И совершенно наивными выглядят рассуждения о том, что для налаживания подобной дружбы нужно было бы отправить Путина и Иванова в Гаагу и заплатить прибалтам компенсацию за оккупацию. Хватило бы просто поддержки санкций в ООН. И это, кстати, вполне вероятно могло бы предотвратить войну.
Но у Кремля свои резоны, частенько для нормального, европейского ума непонятные. Кремлю эта война также выгодна как и Штатам, правда, с несколько другой стороны, выставить себя "защитником обездоленных иранцев", и заодно нажиться на неизбежном росте цен на нефть. Об этом тоже, кстати, пишут различные западные аналитики.

Александр Арген   03.05.2006     Заявить о нарушении
Саша, я слышал уже и более конкретное высказывание - "иранский вопрос" будет решён в течение двух месяцев. Точно не помню, кто именно сказал, кажется, какой-то бывший высокопоставленный ЦРУ-шник.
Относительно плана, рассмотренного в статье - конечно, он небесспорен. Но проверить, насколько он точен, мы сможем лишь де-факто. Мне кажется, что при нынешних раскладах полномасштабная окупация Ирана ещё более проблематична для Штатов и их союзников. Как и всё в этом мире, этот план - возможный компромис между желаемым и жизненно необходимым (конечно, с точки зрения американцев).
Что же до дружбы и выбора партнёров - ты (ничего, что на "ты"?) неправ! Конечно, про Путина и Иванова - скорее гипербола, для наглядности и "красного словца". А вот насчёт нашей идентификации в глазах "просвещённых демократий", я думаю, я не ошибаюсь. Уж как только Ельцин под ними не лежал, какие только позы не принимал, а "дружба" заканчивалась там, где требовалось хоть как-то учесть интересы России. Пока Россия - единая страна в нынешних границах, мы обречены на то, чтобы оставаться жупелом в глазах США и Великобритании.
А поддержка санкций войну никак бы не предотвратила. Неужели ты настолько наивен, что даже пример Югославии ничему тебя не научил?
Что же касается роста цен и выгод для России - согласен, что это имеет место. Но это временная выгода, и я надеюсь, что в Кремле это понимают.

С ув. - Виктор.

Виктор Кузовков   04.05.2006 07:10   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Кузовков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Арген
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.05.2006