Рецензия на «Вторжение в Иран - как это будет...» (Виктор Кузовков)
Павел: «Могу ли я предложить опубликовать данное Ваше произведение на страницах журнала настроений Паровоз.Info?» - Да не токмо «Паровоз», надо бы ещё на Контр-ТВ загнать и далее везде (Эксперт, КПР, Спецназ, Дуэль, Правой, Стрингеру, Панарину и т.д.). Статья правильная, хотя и кажется поначалу эпатажной. Типа того, что пишут Красильников, Слипченко и Шурыгин. Сегодня об этом же говорил помянутый здесь Ивашов: http://www.glazev.ru/associate/1691/ За сценарий ничего не скажу, потому как географию тех мест позабыл, но если Ормузский пролив не очень широкий, то его можно заминировать заранее, чтобы «Шквалы» зря не расходовать. - Присыпать илом донные мины кубометра по три, а в час «Х» дать через мобильник команду на всплытие. И «Нимиц» с «Рейганом» и «Стеннисом» - кто подвернётся, нехай пузыри пущають. Побережье тоже надо плотно минировать, чтобы потом подрывать заряды хоть три года кряду, на выбор. Однако некоторые говорят, что США не полезут в Иран из-за напряженных отношений с Мексикой, - мол, туда на границу последние резервы сухопутных войск уйдут (6 тыс.). В Ирак и без Мексики морпехи ездят по четвёртому разу. Деморализованы уже. Но пока хорошо плотють, ездить будут. Максим: «В стратегической перспективе у России и у Запада один и тот же противник – Китай... Вот почему здравомыслящие люди Запада и России считают, что граница НАТО должна проходить не по Бугу, а по Амуру...». - «Здравомыслящие», это - которые? Типа Егорки с Беней? Да уж! Сбросить бы эту сладкую парочку на палубу авианосца, шоб «Хорнеты» в дерьме увязли, и войне - конец! Появлялся на форуме Глазьева один Максим под ником «Варрава», на третий день забанили. Тоже речи про китайско-финскую границу заводил. Не он ли самый здесь поучает? Что-то много развелось охотников до фарша из русского мяса. Евреи сидят на котле с кипятком, и пиндосы туда лезут. А нам - какой файда от их авантюр? Велосипедист едет, пока крутит педали. Перестанет крутить - упадёт. Вот тогда и начнут муслимы с китайцами драть этих «демократизаторов» во все дыры. Максим: «Для того, чтобы хотя бы не отставать дальше от НАТО по военному потенциалу, России надо тратить на вооружения практически все свои доходы. При этом население, включая армию, будет голодать, а у государства не будет денег на образование, здравоохранение, науку и культуру. В результате население России деградирует так, что некому будет работать с современным оружием...». - У-тю-тю-у! Ты чёнить про «стерилизацию денежной массы» слыхивал, чудесный? «...население, включая армию, будет голодать... не будет денег на образование, здравоохранение, науку и культуру... деградирует...». Напужал! Выглянь в окошко, заботливый ты наш! Или ты давно уже не местный? Надо предупреждать, что из отъехавших. Что касается персов, то вряд ли они за 2000 лет забыли - по какому случаю евреи свой «пурим» празднуют. Василий Голота 21.05.2006 Заявить о нарушении
Спасибо за интересный отзыв, Василий! Извините за задержку с ответом - болею, голова ничего вообще не соображает.
Пытался я эту статью "на бумагу" выложить, но там, наверное, и без меня тесно. Да и великовата она для газет, а журналов подходящей тематики и вовсе днём с огнём поискать. Ну да ничего - пока мандалаи свои планы не претворили в жизнь, она будет актуальна. Так что ещё посмотрим. По поводу минирования пролива - сложный вопрос, очень "чуЙствительный". Американцы наверняка контролируют в проливе каждый метр, прослушивают каждое судно, которое там ошивается. Любая попытка заниминировать его будет засечена, а это почти гарантированно приведёт к войне. Причём, на международную поддержку, хоть сколь-нибудь заметную, Ирану в этом случае расчитывать не придётся - именно его действия посчитают началом агрессии. Опять же, после начала боевых действий американские авианосцы вряд ли станут болтаться туда-сюда через пролив. В заливе уже есть, как минимум, один, да плюс базы в Бахрейне, Омане, Катаре, Саудовской Аравии. Так что другие сосредоточатся, скорее всего, со стороны Индийского океана, не входя в пролив. Кстати, эта мулька насчёт того, что америкосы не могут найти 6 тысяч рейнжеров для отправки на границу - либо лажа, направленная на успокоение мировой общественности, либо свидетельство того, что уже сейчас там собираются в кулак все резервы, которые можно задействовать в какой-то, судя по всему, очень масштабной, акции. А какая у них на повестке дня? Вот и я о том же... Всё-таки, что бы там не говорили, а для полуторамиллионной армии 6 тыс. - не вопрос. Тем более, что в сравнении с тем же Ираком граница с Мексикой - настоящий, без всяких кавычек, курорт! :0) Ещё раз спасибо! С ув. - Виктор. Виктор Кузовков 22.05.2006 15:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |