Рецензия на «Копи-чарт 12. 1 Длинный список. Короткий разговор?» (Копирайт)

я, я - автор. Как и остальные, я уже дала отпор Мелиссе на ее собственной странице. Но для вечности сдублирую и здесь.

Спасибо большое за ответ с Вашей колокольни. Вот мой взгляд на нее:

«***/Выход из стадиона. Автостоянка. Ресторан/ – при таком раскладе предполагается, что где-то вне поля зрения существуют «Квартира. Постель. Работа». Я – читатель, и я не нашла этих немаловажных составляющих жизни героев.»
Базовая идея рассказа задается в названии – «Мужская игрушка». И расклад предполагается несколько другой: «футбол-авто-политика…– и подразумевается –…женщина». Смысл рассказа: женщина очередной "мужской игрушкой" быть не хочет.
«Квартира. Постель. Работа»… а также «рыбалка-жизнь-на-Марсе-грузино-осетинский-конфликт» – конечно, добавить можно, но с точки зрения автора, перечень всех хобби мужского населения излишен.
Впрочем, квартира Али описана в рассказике «Оргазм как суть искусств»:
http://www.proza.ru/2003/10/26-51
какова она в постели – например, в «Ниже, глубже…»:
http://www.proza.ru/2004/11/07-62
а на работе – в «Браслет на прощание»
http://www.proza.ru/2005/03/05-46
заходите – почитайте. Если Вам так интересно

‘«Моментально делаю вывод…»…’
дальше Вашу рецензию можно вообще-то не читать…


‘«***Например, для того чтобы понять, что любовь к новому автомобилю у героя сильнее, чем к подруге, не обязательно приводить их диалог, сдобренный терминами и ничего не прибавляющий ни к её, ни к его портрету.» ‘
Вы поняли это на основании 12 этих строчек текста. Всего. По-моему задача выполнена.

«спотыкаешься о «неправильности».. Буквально сразу: /выход ИЗ стадиона /(иЗ СТа…). Ну, и, наверное, всё же «со стадиона». Сюда же – /ИСтекающая ИЗ СТадиона/ Бр-р.»

Говорят, во вступительном слове к первому обсуждению «звездных войн», прозвучало: «Просим исходить из того, что авторы знают: звуки в космосе не распространяются.»
Так вот передать толчею и спотыкающийся шаг бесконечной ленты людей при выходе СО стадиона людей можно было страницей текста, а можно аллитерированым: «ИСТекающая ИЗ Стадиона». Судя по Вашей реплике мне это удалось, но почему-то Вы ставите мне это в укор.

‘«То ли» – пишется раздельно: «ли» – это частица ‘
Я со школы запомнила правило: «то/ли» имеет двойное написание:
1. Слитное, когда это союз, когда его можно заменить союзом «или», потому в данном случае «ли» - это часть корня
2. Раздельно, когда это – указательное местоимение с частицей, например: «то ли это дерево или другое…»
Или я пропустила очередную реформу?

‘***/Мне хватило двух часов на стадионе… чтобы на морозе РАССТАРАТЬСЯ переорать друг друга, переживая…/ – так выгляди «скелет» предложения. И так я вычленяю ошибки.’
Начну с конца:
«И так…»
И/так, имеет двойное написание:
1. Слитное, когда это – вводное слово, например: «итак, приступим.»
2. Раздельное, когда это союз «и» и указательным местоимением «так» например: «и так, и никак не иначе»
Кажется, это Вам, а не мне надо повторить грамматику. И синтаксис тоже. Потому что «скелет фразы» совсем не такой. Вот оно самоё:
‘«Мне хватило двух часов на стадионе – криков, нервов, пятидесяти тысяч сумасшедших, заплативших деньги ЗА ТО, ЧТОБЫ на морозе расстараться переорать друг друга, переживая за «футбол».’
«За то» («за/то» кстати, тоже имеет двойное написание: беда с этими правилами) – исключает для сколь-либо внимательного читателя двойной смысл фразы.
Впрочем, если читать – «с колокольни», а потом – «моментально» всё понять…

«***Непонятно, с какой стати упомянуты Тэтчер и Черчилль. В ситуацию они не вносят никакого нюанса. Абсолютно»

Если бы Вы знали, что мой ник не L, а L++, если бы вы уже знали, какова Аля на работе-дома-в-постели, не смотрели бы на ситуацию с «колокольни», если бы не искали у меня ошибки из 7 класса, если бы верили, что здесь всё продумано и в принципе информации достаточно, то есть если бы вы – умели читать, умели чувствовать, если бы вы были настроены на текст…
Ох, сколько разных если…

Теперь о сцене в ресторане.
Аля только что угробила несколько часов на любимую игрушку любимого - футбол, (это показано?).
Але только что дали повод для ревности, ей уделили меньше ласки, чем любимой игрушке любимого - "Каеточке" (это показано?)
Наконец, Алю привели туда, где ей нравится, где она ждала подчеркнутого внимания (это показано?)
А вместо этого любимый принялся рассуждать о своей любимой игрушке - "политике". (это показано?)
Аля вдруг понимает, что надо готовиться к разлуке. (Это показано?)

Вы либо живете в одном со мной ритме, либо вам - неинтересно.

Если бы вы поверили даже не мне, а той – из вашей команды! – в чьих никах я уже запуталась, которая рекомендовала мой текст…
Я хотела понять, чем мой текст не нравиться и кому. Я поняла.
*
В завершение.
Повторюсь в таких обзорах принято оставлять ссылку на текст. Чтоб желающие могли сравнить измышления критика с правдой. Делаю это вместо Вас.
"Мужская игрушка"
http://www.proza.ru/2006/03/13-174

L   08.06.2006   •   Заявить о нарушении