Рецензия на «Адвокат и коррупция» (Бубон Константин Владимирович)
"Практика показывает, что в подобных "схемах" адвокат является попросту лишним." - Характерный пример негативного мышления :) Адвокаты должны иметь лучшие базы данных о взяточниках. Без этого никакая разумная деятельность в их профессиональной сфере - немыслима. Да, их услуги не нужны хорошо "сработавшимся" чиновникам. Но вот простому человеку, в таком динамичном мире, как мир взяточничества, без профессиональной консультации - никуда (если свобода дорога)... " Систематическая коррупция поглощает ресурсы (в данном случае ресурсом являются деньги, перетекающие с рынка юридических услуг в карманы чиновников). При этом система чиновничьей продажности тяготеет к замыканию сама в себе." Коррупция поглощает ресурсы лишь в том случае, если речь идёт об игре с нулевой суммой. В том же случае, когда коррупция позволяет налаживать бизнесс, который, в существующей системе, не может существовать без нарушения закона - сумма игры - явно положительна. В такой ситуации, коррупция способствует общему экономическому процветанию. Впрочем, даже тогда, когда коррупция позволяет хоть что-то "пересыпать" из бездонных "закромов родины" в частные карманы, она не поглощает ресурсы, а добавляет к ним (множество процессов о коррупции с богатыми и нуждающимися в юридической защите фигурантами ;)). Замыкание самой в себе? Да, но только - в условиях страшного обнищания населения. Даже в советские времена, конечным взяткодателем был простой народ. Достаточно вернуть ему хоть то мизерно благосостояние - и всё вернётся на круги своя :) http://www.proza.ru/2005/01/07-18 http://www.proza.ru/2005/07/07-02 - моё видение проблеммы коррупции ;) Мэкалль Мат Свер 29.06.2006 • Заявить о нарушении
"Да, их услуги не нужны хорошо "сработавшимся" чиновникам. Но вот простому человеку, в таком динамичном мире, как мир взяточничества, без профессиональной консультации - никуда"
Вы как-то странно представляете себе работу юриста. Понимаете, я пишу то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЮ! При современном уровне коррупции юрист бывает не нужен не только коррумпированному чиновнику, но и "простому" гражданину. Коррупционная "услуга", как и всякий другой товар, своего "покупателя" сама найдёт, без посредников. Тут уж Вы со мной не спорьте, я знаю, о чём говорю. "Замыкание в себе" Под этим термином я не подразумеваю ситуацию, когда взяточники дают взятки друг другу (хотя и такая практика в России тоже уже прослеживается). Я имею в виду положение вещей, когда коррупция превращается в самодостаточный бизнес с "замкнутым циклом", где чиновники делают всё сами - от поиска и вербовки "клиента" - взяткодателя до распределения полученых денег. Бубон Константин Владимирович 03.07.2006 07:42 Заявить о нарушении
Возможно, я отстал от российских "реалий" :)
А вот палестинские реалии таковы, что (нередко!) одна из сторон проигрывает судебный процесс только потому, что не сообразила кому, как и сколько взяток следует давать. В религиозном суде - проще. Тамошние судьи - религиозные деятели. У них есть ученики - через которых... :) А вот светское правосудие страдает клановостью. Миллионеры и армейские офицеры всегда найдут кого купить, а вот простому человеку... Система, при которой судья, или министр лично объясняет просителям сколько с них причитается - несовершенна. Посредник необходим, как необходим в мафии консиглиори. Если что - посреднику и сидеть (плавать с грузом на ногах). Мэкалль Мат Свер 04.07.2006 19:06 Заявить о нарушении
"Посредник необходим, как необходим в мафии консиглиори"
Вы предлагаете нам конкурировать с этими "посредниками"? Для того, чтобы быть посредником во взяточничестве, не надо быть юристом. Можно быть оперуполномоченным уголовного розыска (как в одном из моих примеров). Это и есть пример "замыкания системы в себе". А юридический профессионализм при этом обесценивается, о чём и статья. Бубон Константин Владимирович 06.07.2006 07:46 Заявить о нарушении
Юрист может разработать наименее "процессуально уязвимые" методы передачи взятки. Полагаю, что это требует изрядных профессиональных навыков :)
Можно создавать малые фирмы, чьи купленные взяточником акции будут повышаться в цене перед тем, как он их продаст. Можно создавать элитарные трасты, куда взяточник будет "вкладывать" деньги, чтобы получить вдвое. Можно обеспечить взяточнику выигрыш в рулетку (внеся, ессно, этот выигрыш в игровое заведение предварительно). В случае особо крупных взяток, можно создавать специальное совместное предприятие - уж тут-то, без юриста - точно не обойдёшься ;) А в результате, взятку можно не только передать, но и "отмыть" - в одну операцию. Мэкалль Мат Свер 06.07.2006 18:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
