Рецензия на «Почему я больше не хочу быть орком» (Designer)
Ура! Вов, оказывается я здесь не писала тебе ничего, а писала там в Копирайте под таким же текстом, так что я могу тут написать. Что-нить хорошее. Хорошее слово. Щаз подумаю. Вот хорошее слово ДОБРЫЙ. Ты на фото именно такой. А помнишь, в самом начале было много-много орков и урожай ссылок рассылался по имейл каждому из них для голосования. И проходил в "Избранное" тот текст, что набирал не меньше трех "за". Знаешь почему ВиГ отказался от этого механизма? Потому что мало кто подходил к этому ответственно. Вовремя не просматривали орки ссылки, не посылали ответы. Хороший был принцип - демократический. ВОт средний уровень личной ответственности не дотягивал до системы. И пришлось отказаться от этого, и ввести правило простой рекомендации. Но когда поток шлакотекстов уже превысил все пределы терпения, то мы вернулись по сути к прежней модели, но только заручились посвященностью делу некоторых авторов. Вот они и разбирают кучу ссылок и голосуют за тот или иной текст. Многие ссылки не проходят. Из моих, к примеру, пяти проходит одна.Ну а что делать. Не всем нравится то, что нравится мне. Так что модель та же, что и в оригинальном замысле, о котором почему-то уже не помнят - голосование. Только модель адаптирована к условиям менталитета и меры ответственности современного человека. Потери неизбежны. Ну, а Вы - очень славный человек. И рецепты Ваши любого обратят в эпикурейство))) Удач в бизнесе и творчестве. Лара Галль 27.07.2006 • Заявить о нарушении
«Ура!» - это по поводу того, что проза позволяет только одну рецку на один текст и эта возможность, вдруг, оказалась не использованной?
:) Все изменения происходившие на копирайте прекрасно помню. Да и времени прошло с тех пор мало. И почему Виктор ушел от этой системы – тоже понимаю. Скажу больше – следующий вариант мне нравился ещё больше. Почему? Как ни странно, но очень точно это выразил Иосиф Лазарев в ремарках на его последний текст! Вот уж не ожидал, что моё письмо окажется «палкой в муравейнике»! Похоже, что редколлегии непременно придётся прислушаться… к его обсуждению. Само оно, в принципе, уже отошло на второй план. Что касается существование редколлегии… Сколько бы не критиковали подобные коллегиальные органы, но когда в них сидят настоящие специалисты, то это реальная сила! Это фильтр от бездарности! Здесь, в Греции, глядя по сторонам, я так просто кожей чувствую его необходимость, но… кто платит деньги тот и колор заказывает! В своё время я сделал прядка 50 конвертов для кассет и виниловых дисков и все они, с первого же раза спокойно прошли худсовет в Москве – студия-то была всесоюзная! Интересно, что сколько раз я отговаривал редактора посылать какую-нибудь работу, когда редактор просил высказать моё мнение во поводу какой-то работы, то, обычно её возвращали. Раз или два, для интереса, я заглядывал на этот ХУДСОВЕТ В Москве… Всё шло очень достойно и принципиально… Вот только где и как применять… Я не считаю, что это нужно делать на копирайте… А если делать, то как-то иначе, сохранив при этом и «свободный микрофон», а чтоб папка рекомендаций не распухала – просто сократить число орков. Причём это можно сделать тоже рассылкой и голосованием. Кстати, с самого начала Виктор допустил ошибку – в первой рассылке не опубликовал списка кандидатов в ОРКИ и окончательного списка. Во всяком случае я этого не помню. Прозрачность членства ОРКов должно повысить их ответственность. Особенно если их будет не больше 30. Кроме того можно подумать о механизме ротации членства. В результате могут появляться два списка, что, вам месса жалко? Первый – полный список рекомендованного ОРКами с указанием рекомендующих (этот список прекрасно покажет, кто и ЧТО делает на этом поприще) и второй – список отобранного редколлегии и заслуживающий внимания по её мнению. По-моему, это должно устроить всех! Тогда не останутся незамеченным то, на чём ОРК заострил своё внимание… останется сюрпризность… Например однажды я хотел рекомендовать незаконченный опус одного автора… Весьма интересное начало… но! Сквозь редколлегию оно никак бы не прошло… :) Я уверен, что ты уже давно поняла мою главную мысль… А что, может тогда я вернусь назад? :) Выстрел-то не холостой! :) Что касается рецептов… наверное я с этим делом завяжу. Тут мне пытаются объяснить, что дело это не творческое, что это дескать, не литература… И трудно доказать, что литература в любом случае, пусть даже и учебная! :) Нет, этого не докажешь. Это как «Викуле» из одноимённой моей миньки, ктороая говорила, что учился ты тогда, а сейчас работаешь! :) Владимир Designer 27.07.2006 19:18 Заявить о нарушении
Доброе утро, Ларочка!
Кстати, те "чистые эмоции", о которых ты говорила, я почистил специально для тебя. Знаю, что ты любишь всё чистенькое :) Иосиф Лазарев 28.07.2006 10:49 Заявить о нарушении
Кстати, ничего не имею против Копирайта и не считаю себя "несправедливо обиженным".
Просто, мне там стало скучно... Но с удовольствием буду заходить в гости! :) Всем копирайтовцам удачи!!! Иосиф Лазарев 28.07.2006 10:57 Заявить о нарушении
Лара, к стати о доброте...
Я не добрый, я "придеоживающий лвери"! Слышала о такой "касте"7 Впрочкем, это не касиа, а скорее, жизненная миссия! :) Владимир Designer 28.07.2006 19:30 Заявить о нарушении
Веришь, Вов, та же фигня)
дверипридерживающие и властьпредержащие-)))) особенно симптом неоценивания окружающих ярок Лара Галль 29.07.2006 02:25 Заявить о нарушении
Лара, ты не в ту степь свернула!
Если интересно про что я, то скинь пустое мыло на vpodroushnyack@mouzenidis.gr, и я тебе вышлю статью. Она небольшая... :) В. Designer 31.07.2006 14:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
