Рецензия на «Америка - колыбель цивилизации?» (Артем Ферье)

согласен с мыслью прослеживающейся не столько в статье, сколько в рецензиях. Ибо от статьи в начале ждешь несколько большего, чем в конечном счете получаешь… Извините за откровенность…
Так вот: Да, самодостаточной нации или государству (как будет угодно) не надо ничего и никому доказывать. Ведь смешно великороссам когда прибалтийские государства, по сути никогда не знавшие национальной государственности, мнят себя потомками тевтонцев или воаще родными сынАми Священной Римской империи. Веселит великороссов и раздувание щёк на (пардон - "в") Украине и их представления о Киевской Руси и роли Украины и украинцев в победе над фашизмом во время второй мировой...
Однако чуть россияне взглянут в сторону европейской цивилизации в частности и всего мира вообще, как и у самих начинают проявляться комплексы бедных родственников. Сразу же начинаем перечислять свои заслуги перед человечеством и пытаться вычеркнуть из Лермонтовского: «Страна господ, страна рабов…» последнее словосочетание…

Да! И в отношении китайцев, о которых тут обмолвился Игорь, хочу добавить, что уже неоднократно говорил в своих работах: МЫ ВСЕ КОГДА-НИБУДЬ БУДЕМ КИТАЙЦАМИ!!! Их генотип растворяет любую нацию… Любую!

С уважением и всё такое…

Кулебяка Кулибина   13.09.2006     Заявить о нарушении
Вовсе не стоит извиняться за откровенность.
Скажу лишь, что "резолютивная часть" - умышленно опущена в статье. Я просто предлагаю поразмыслить над этим фактом: почему американской или европейской общественности в целом пофиг те или иные "левые" исторические измышления об их древнем величии, а у нас, равно как и в Хохляндии, и в Прибалтике, и в Средней Азии - они популярны. Вот и всё.

Китайский генотип растворяет любую нацию? Нда? И сколько наций он уже растворил? :-)

Наилучшего, и всё такое,
Артём

Артем Ферье   14.09.2006 10:26   Заявить о нарушении
а все! так или иначе накрытые ими или случайно соприкоснувшиеся с ними... Когда как сами они не ассимилируются почти ни с кем...
Если этот вопрос Вам кажется спорным – по изучайте его... Возможно сей факт и удивит ВАс... но узнав о нем несколько больше, Вы не сможете не согласиться с моим полустёбным утверждением. ВЕдь в каждой шутке есть доля!..

Кулебяка Кулибина   14.09.2006 16:26   Заявить о нарушении
Здорово!
"Все", говорите?
Вот, навскидку, три нации, которые не то что случайно соприкоснулись с Китаем - а контактировали с ним много-много веков. Японцы, корейцы, монголы. И как, растворились в китайщине? :-)
Вообще же - по всему периметру Китая примеры, опровергающие Ваше утверждение. На самом деле, трудно найти этнос, более стабильный в своих исторических границах и не склонный к экспансии, нежели китайский. Эмигранты, конечно, образуют анклавчики, чайна-тауны, - но это естественно. И ненадолго. Вступая же в связи с местным населением - ассимилируются прекрасным образом.

Однако ж попробуйте привести в пример хоть одну нацию, поглощённую Китаем. В полном смысле слова устоявшуюся нацию, а не каких-нибудь кочевников, которые забрели туда и растворились, как это всегда бывает с кочевниками в любой оседлой империи. Маньчжурия? Спорный случай.

Замечу, в тех землях, которые Китай заполучил в новое время - Тибет, Китайская Монголия - как-то очень неактивно происходит "китаизация". А Тибет - и вовсе того гляди отложится. Это если совсем Китай не развалится (как он очень любил это делать всю историю, и сейчас имеет ярчайшие предпосылки). :-)

Артем Ферье   14.09.2006 17:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Артем Ферье
Перейти к списку рецензий, написанных автором Кулебяка Кулибина
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.09.2006