Александр, осмелюсь добавить свои соображения. Есть глагол "считать", в смысле "вычислять". И есть глагол "учитывать".Есть существительные: расчет, учет, начет, недочет, переучет и т.д., и все это из бухгалтерии. Другое дело, инженерный рассчет,экономический рассчет, т.е. вычисление какой-то величины, результата. Когда Вас увольняют, то производят с Вами расчет, т.е. акт погашения взаимных долгов, но этому может предшествовать рассчет суммы, которую Вам должны, т.е. вычисление фактической цифры.

София Прус   16.11.2006 09:50   Заявить о нарушении

Отсюда:


1.6.3.
Приставки, оканчивающиеся на з
...
Примечание. В словах расчет, расчетливый, расчесть пишется одна с, так как приставка рас- прибавляется к корню -чет (ср.: вычет, нечет, вычесть), а в словах рассчитать, рассчитывать, рассчитанный приставка рас- прибавляется к основе счит (уже есть одна приставка с-, ср.: обсчитать, пересчитать, отсчитать).

Шура Борисова   16.11.2006 10:25   Заявить о нарушении

Ссылка еще раз:
www.hi-edu.ru/x-books/xbook051/01/index.html?part-003.htm

Шура Борисова   16.11.2006 10:26   Заявить о нарушении

Спасибо за ответы! Уважаемая София, в том-то и дело, что "расчёт" в обоих этих значениях пишется с одной "с", а вот почему? Наверное, действительно надо просто запомнить.

Александр Братович   16.11.2006 10:27   Заявить о нарушении

Уважаемая Шура, спасибо за объяснение. Оказалось всё очень просто, больше не буду путаться.

Александр Братович   16.11.2006 10:30   Заявить о нарушении

София, Ваши орфографические выкладки великолепны.

Александру Братовичу: все же "расчет" при любых обстоятельствах пишется с одной С.

Шура Борисова   16.11.2006 10:30   Заявить о нарушении

Шурочка, несмотря на Ваш непререкаемый авторитет, позвольте с Вами не согласиться. Ведь не будете же Вы утверждать, что инженер, раССчитывающий проект, или экономист, раССчитывающий экономический эффект в цифрах, производит раСчет, не логично как-то. В данном случае имеет место отставание словарей от языковой практики, которая не лишена логики и здравого смысла.

Вчера набрала в рамблере пресловутое НЕПРИЧЕМ. Такую форму употребляют 99,9 процента пишущих людей, весьма уважаемых. Что это? Поголовная неграмотность? Не согласна. Это означает, что через пару лет форму узаконят, введут в словари, как допустимую, и правильно сделают, Слово станет обычным наречием, каким оно воспринимается большинством. А споры между новаторами консерваторами от языка вечны, как сам язык. Я, кстати,тоже консерватор.

София Прус   16.11.2006 11:16   Заявить о нарушении

Тихо фигею. Ушла.

Шура Борисова   16.11.2006 11:29   Заявить о нарушении

Кстати, Шура, словом "рассчет", с двумя "с" именно в том значении, о котором я говорю, исписан весь интернет. Речь идет о рассчете кредитов, инженерных и экономических рассчетах и тому подобных вещах. Много ссылок на достаточно серьезные документы.

София Прус   16.11.2006 13:06   Заявить о нарушении

"Оахкатцлшвоаф" это то же самое, что и "айххернхен" (все "Х" призносятся мягко).

Шура Борисова   16.11.2006 15:47   Заявить о нарушении

Кончита, а разве речь идет о недоверии каким-то авторитетным источникам, и даже таким местным авторитетам, как Шура. Речь идет о том, что язык - живой организм, и хотим мы этого или нет, его творцами является публика, пишущая, читающая, говорящая. Сколько примеров того, как при жизни одного поколения менялись какие-то формы и правила. Если какая-то форма приживается в живой речи, и не противоречит логике, то ее рано или поздно признают. И в данном случае, слово рассчет употребляют специалисты в области рассчетов, потому что им очевидно, что, если существует глагол рассчитывать, то и употребление существительного рассчет правомерно.Это просто здравый смысл, за которым не всегда успевают ученые-языковеды. Если бы речь шла о выражении "две большие разницы", противоречащем всякой логике, я бы с Вами согласилась, а так - поживем, увидим. Я не считаю это чем-то возмутительным и вопиющим,как это здесь преподносится.

София Прус   16.11.2006 19:00   Заявить о нарушении

Ох, Кончита, как я Вас раззадорила! Давайте, все же оставим "Сеновал" и лифчики, если можно, уж чего-чего, а ошибок там нет. Теперь о логике языка. Милая Кончита, я же не управляю объективностью, я только констатирую, что огромная масса не таких уж безграмотных людей эту логику чувствуют и ею руководствуются. Что же мы с этим можем поделать? Да, в какой-то мере становимся англичанами, обращаемся с языком, согласно логике. И что? Ведь то, на чем вы упорно настаиваете, есть не убеждение, а предубеждение, своего рода вера, что так надо, и ничего другого не может быть. А оно есть, и его, черт возьми,придумала не София Прус. И что будем делать?

София Прус   16.11.2006 21:10   Заявить о нарушении