Рецензия на «Понарошку» (Вета Уран)

Здравствуй, Вета

Благодаря рецензии А.Ариеля, прочла этот рассказ.

С т.з. стиля и т.п. он не вызвал негатива. Наоборот, то, что я забыла о лит.части произведения, а погрузилась в смысл, скорее говорит в пользу автора, согласись?

Как человек эмоциональный, скажу сперва об эмоциях. Он меня просто взбесил. Т.е. настроение и так было ниже нуля, а сюжет низверг его в какие-то черные глубыны злости и гнева.

Но. Было очень полезно посмотреть на ситуацию с играющей в куклы девочкой-переростком глазами ее мужчины. Ведь, пока Леонид не видел соперника в Кене, пока он не понял сходства между ним и собой и т.п., он принял ее увлечение. Он понял, что она играет в куклы и при этом не обозвал ее "дурой", "девчонкой" и т.п. Т.е. пока ее мир не стал посягать на их отношения, он был готов мириться с этим ее миром. Пока ее фантазии не разрушали то общее, что было у них с Катей, что он ценил. И дело тут не в собственничестве, или не только в собственничестве. Мужчин тоже обычно упрекают (обычно как раз их, а не женщин) в любви к машине (большая игрушка), к собственному достоинству (тоже из детсва - читайте Эриксона, Фрейда, Юнга), к футболу, рыбалке etc. Дело ровно в том, что она не ценила этих отношений, ИМХО. Ибо придуманные отношения, придуманный фантазийный мир (оцени - КТО это говорит тут) с куклами-марионетками любить проще, прятатся за ним проще, чем строить настоящие такими, как хочется. И она выбрала в итоге свою марионетку. Ведь, как образ Божий, человек обладает неким творческим началом, не так ли?

Я не согласна, что ЗА нее выбрали ее мужчины. Это был ЕЕ выбор. Я вижу, что в отношениях Катя-Леонид не было доверия. Иначе бы она показала ему свое увлечение. НО. Возможно, она не показала его именно потому, что в глубине души она понимала, что уже изменяет сожителю с Игорем. В любом случае, она изменяла ему с Идеалом, не будучи идеальной сама. Я ее довольно хорошо понимаю, мне кажется, однако...

..однако, я никогда не задумывалась раньше, как должно быть больно и отвратительно и оскорбительно сравнение с кем-то, особенно с идеалом. Т.е., на сколько гадко должен себя чувствовать человек, которого выбрали, возможно, только из-за сходства с тем, что уже было/есть_в_воображении! К этому трудно ревновать, но получается, что я, сравниваемый, такой как есть, с недостатками, но и с достоинствами, кукишь что значу, а, если что-то значу, то только благодаря похожести на_того_парня. Мне кажется, правда, герой не до конца это понял. И злился только на "сам идеал", а не на женщину. И я искренне желаю это понять и разозлиться на нее. Может быть, это поможет выздоровлению.

Честно говоря, жалко мне да, банально, Леонида. Впрочем, не "жалко". Просто очень противно за него, очень скверно на душе за него. Он обычный молодой мужчина. Ничем не хуже. Видимо, смотрит футбол (Зидан упоминался), ходит на работу, любит секс, не слишком романтичен (скажем, со своим, не женским, пониманием романтики), не до конца понимает свою женщину, т.е. не все ее увлечения разделяет, раз не ездит с ней смотреть на молнии. Но не относится к ней пренебрежительно, не считает ничтожеством и дурой за ее увлечения (уважает их и ее право их иметь), не считает секс-рабыней, домработницей и т.п. Ну своя у мужчин психология!!! СВОЯ! (причем она варьируется, конечно) И женской НИКОГДА не будет! И у Кати не худший вариант, атнюдь. Кто ей мешал честно сказать ему о том, что ей хочется в моменты интима слышать ласковые слова? Да, он считает, что не за чем. Но он просто не знает, КАК это важно ей, и КАК это поможет "делу". Ведь он знает, как физически доставить ей радость. Он хочет доставить ей радость!

Просто зло берет, честное слово, от неумения людей говорить другим то, что им важно, обсуждать, спрашивать, просить. И жаль, что, играя в свои куклы, Катя не желала взрослеть и принимать своего мужчину таким, какой он есть. Если ее кен перестанет играть по ее правилам, ей это тоже может не понравится. А, если продолжит, ей быстро наскучит любить саму себя таким извращенным способом.

И еще. Отличная деталь о возрасте Игоря. Видимо, Катя росла без отца. И ей нужен такой своеобразный папочка. Но, это, ествественно, подсознательное что-то.

Несколько не вписался в мое понимание конец, ибо конец сделал Леонида жалким и смешным. Я понимаю, Вета, это, может быть, своеобразная месть за неидельность реальности, но... иной реальности у нас нет.

Знаешь, почему-то вспомнился анекдот. Или притча. Как жили были 3 сестры. Одна суперхорошая, добрая, красивая и т.п., а две прочих, старших, жадюги, стервы и просто полные "фи". И вот сказано им было ехать в санях по дороге. И первый встреченный парень - суженный старшей, второй - средней, а третий - той хорошей. И вот старщим достались мужья просто ангелы, ровно в противовес их недостаткам - работящие, щедрые и т.п. А хорошей - БОМЖ под забором. Вонючий пьянчуга неопределенного возраста. Заплакала она - за что такое чмо ей, когда сестрам такие самородки. И ответ был ей - "а потому что с ними он - пропадет, а с тобой нет".

Конечно, оч. легко судить да советы давать, а самой жить не следуя им, например. Но Кате я желаю посмотреть на своего буратино, понять, из какого дуба он сделан, а так же, почему она выбрала его, этот мир спертого воздуха, где есть только она, где нет место второму живому сердцу, и все же жить реальной жизнью. Да, больно, очень страшно, неприятно. Но зато честно и зато по-Божьи, зато - по-настоящему. "Понарошку" можно профукать и себя, и свое Бытие.

Я не знаю, какая по мысли автора любовь была "понарошку". Но мне кажется, что "понарошку" - все, что основано на страхе реальности. Я считаю, что Леонид по-своему любил Катю. Не так, как она мечтала, но любил. А вот Катя.. я очень в этом сомневаюсь.

Такое мое мнение.

Еще раз спасиБо,
с ув., Мария

Мария Молчанова   18.02.2007   •   Заявить о нарушении