Доброе утречко (или день), Александр!
Рада, что понравилось - почему-то волновалась за этот рассказ. Ну, темка банальная, и всё такое. ))
Нужна ли героине сигарета - может, и не нужна. Но у меня нет ни одного курящего героя, пусть хоть в этом рассказе такие будут. Чем же ещё заняться, чтобы скоротать полтора часа на скамейке? Можно, конечно, чипсы похрумкать. Но я в своё время "нахрумкалась" так, что живот болел каждый день. А как же замуж-то выходить с больным животом (это я уже про Наташу)?! :)))
Про Лёшу я думала ещё до того, как опубликовала рассказ. Остановилась на том, что есть, а после Ваших слов опять задумалась... Вот смотрите: с одной стороны, никакого треугольника нет! Паша - в прошлом. Если подробнее написать про Лёшу, не окажется ли он "нестреляющим ружьём"? С другой стороны - да, противоречие есть, надо бы расшифровать немножко.
Запуталась совсем...
Вы думаете, лучше добавить о нём?????
Пойду додумывать, а Вам пасибко за рецензию, всегда рада!
С уважением,

Надежда Волкова   12.04.2007 11:08   Заявить о нарушении

А вот сложный вопрос: есть ли треугольник?
Один парень - герой рассказа, героиня о нём думает, но... он в прошлом.
Другой парень - в настоящей жизни, но не рассказе и не в мыслях.
Кто важнее? Мысли о Пашке - сиюминутный порыв, жалость, о которой героиня скоро забудет? Или они - нечто более серьёзное, и она не забудет Пашку, живя с Лёшей?
Подумайте, покрутите :))) Нужно ли. Мне кажется, надо чуть-чуть подробнее. Но решайте сами.
С приветом!

Александр Братович   12.04.2007 22:46   Заявить о нарушении

Спасибо-спасибо... Да, наверное, стоит копнуть глубже. Впереди выходные - будет, чем заняться. Ещё раз спасибо!

Надежда Волкова   13.04.2007 11:37   Заявить о нарушении