Рецензия на «Политика 2007» (Алексей Богословский)

Здравствуйте!
Моё уважение к вам основывается не на общности политических взглядов, и вы это знаете. Тем не менее, мне бы хотелось прояснить для себя вашу позицию в данном вопросе.
С одной стороны вы, насколько я понял из статьи, желаете видеть Россию цивилизованной европейской державой. С другой же предполагаете какой-то свой особый путь. Как объяснить противоречие, ведь то, что сегодня происходит и есть особый путь России?
Особый путь: урежем демократию, чтоб до власти не дорвались коммунисты! Интересная находка, коммунистов боимся, потому как они могут молодую демократию похерить, и херим же её сами. Тогда на кой хер нам такая демократия? -:)
На мой взгляд, проблема несколько глубже, чем видится на поверхности. Проблема в имперском устройстве государства. Это самый верный признак империи, когда столица жирует, а регионы (завоеванные земли) бедствуют. Так было и в Риме : Рим – город всех городов, и никакая захолустная Македония не могла с ним сравниться. Россия унаследовала византийскую модель государства, и следует имперскому курсу, лелея планы по захвату планеты. Мало того, война с турками была только ради того, чтобы превратить Константинополь в столицу «Новой Византии», то бишь России.
Всего того, чего хочет Россия, хотел и Гитлер. Многие думают, если б фюрер завоевал Россию, то она жила бы сейчас хорошо. Ан, нет! Берлин бы процветал, а Москва была бы задрипанной провинцией, типа сегодняшнего Волоколамска. Имперская модель государства такая и есть хоть для русских, хоть для немцев или итальянцев. Жирует верхушка, а каштаны из огня вытаскивают регионы. Всё сохранилось от Рима в итальянской мафии, система, когда солдат «засылает» капитану, а тот в свою очередь крестному папе. Эта система сейчас живёт в России, и это не бандитская модель, это римская модель.
Однако после первой и второй мировых войн цивилизованный мир списал имперские системы, как слишком опасные для человечества. И чего бы тут на прозке графоманы не трындели, США не империя, у них демократическая модель, потому что там каждый фермер изначально был независим. А Европа сменила империализм на демократию, потому что проиграла в войне, и потому что опыт подсказал, что имперская форма правления в крупной заварушке себя не оправдывает. Плохо всем, а жирует один и сумасшедший.
Но Россия-то войну выиграла, ей не понять ущербности империи! И всё идёт по старому сценарию до сих пор.
Так что вы хотите здесь увидеть: империю или демократию? «Особый» имперский путь и путь цивилизованных держав не могут не противоречить. Развилка между нами и цивилизованными странами позади уже больше 60-ти лет, и неужели вы думаете, что русские очухаются раньше, чем ещё лет через 240?

Аллен Клар   27.06.2007   •   Заявить о нарушении