Рецензия на «Мисюсь, где ты?.. Чехов и Мизинова» (Александр Попов)
Всё не так , дорогой Саша ! Вижу вашу любовь к Чехову , но и только . Чехов в жизни , а не в великолепных писаниях своих , был несправедливым и жестоким человеком . Он навсегда испортил жизнь своей сестре Марие ( я с ней встречался ) и Левитану , не дав им пожениться . С тех пор Мария Павловна пошла по писательским рукам . При жизни писатель своим творчеством никого не затмевал , более того , драматург Потапенко был гораздо известнее Антона Павловича . И именно это он уволок Мизининову в забугорье . Как любовницу . Я читал чеховские дневники , которые опубликовали лишь однажды в "Литературном наследстве" в 1966 году , - в них иной Чехов . Говорят , сегодня открыли все чеховские архивы ... Но , когда опубликуют все записные книжки Антона Павловича , одному Богу известно , нам станет более понятен ЧЕХОВ как ЧЕЛОВЕК . Несчастный человек и огромной величины писатель . Михаил Лезинский 28.07.2007 Заявить о нарушении
У меня тут на ПРОЗЕ тоже есть рассказ о Чехове . Называется он "КАК ЧЕХОВА ФИОЛЕНТОМ УГОСТИЛИ " - полюбопытствуйте .
http://www.proza.ru/2003/09/20-78 Михаил Лезинский 28.07.2007 13:19 Заявить о нарушении
«Всё не так…»
Не совсем понятно, что не так. Давайте это «не так» конкретизировать, тогда можно только продолжить об этом разговор. «Вижу вашу любовь к Чехову, но и только»… Вы считаете, Михаил, этого мало? «Чехов в жизни, а не в великолепных писаниях своих, был несправедливым и жестоким человеком». В определённой мере, да, и это общеизвестно. Но только в определённой мере. К тому же, у каждого свои критерии несправедливости и жестокости, по которым он и оценивает происходящее вокруг себя. В том числе у Вас, у меня, у наших читателей. Давайте рассмотрим на конкретных одном-двух примерах эти его черты характера и попробуем в них разобраться. «При жизни писатель своим творчеством никого не затмевал, более того, драматург Потапенко был гораздо известнее Антона Павловича». При жизни многие в то время были более известны Антона Павловича. Но где они и их творчество сегодня? Именно поэтому мы с Вами ведём разговор не о них, а о Чехове. Время всё ставит по своим местам и ранжирам. «Я читал чеховские дневники, которые опубликовали лишь однажды в «Литературном наследстве» в 1966 году, - в них иной Чехов». Иной это какой? И изменилось ли Ваше отношение к творчеству писателя, после того как Вы познакомились с его дневниками? Это интересный момент в литературоведении, и в чеховедении, в частности. «Он навсегда испортил жизнь своей сестре Марие ( я с ней встречался ) и Левитану, не дав им пожениться». Почему Вы об этих встречах, о своей версии относительно Левитана и М. П. не напишите более подробно? Ведь это не только интересно, но и важно. Или эти воспоминания где-то уже публиковались? Кстати, если Вы пробежались по рецензиям на этот мой материал, возможно, обратили внимание на мнение одного молодого автора Прозы, которая пишет, что она не любит знакомиться с биографиями писателей, которых она читает. Они её часто разочаровывают. Вы согласны с тем, что не нужно знать о тех, кого любишь и читаешь? Обязательно загляну на Вашу страничку к Чехову. Мне это очень интересно. Спасибо за внимание и пристрастие к моим публикациям. Александр Попов 28.07.2007 17:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |