Рецензия на «Трое» (Андрей Хренов)

Здравствуйте, Андрей.
В роли гуру я как-то не особо хорошо себя чувствую, а в роли критика и вовсе неуверенно.
Прочитал, что хорошо - с возрастающим интересом. Закрутка на троих персонажей - очень даже хорошо, мне нравится. Сам я провернул такую штуку в паре рассказов, но вот сам в ловушку легко попался и оценил.
Читается легко. н е знаю насколько вы в теме, но по-любому - читается легко, правдажизни или фантазия вами руководила.
Мне не очень близка вот такая динамичная литература, я больше по сусекам копаюсь, но оценить могу.

Из замечаний...Тут сложно. Поскольку это именно РАССКАЗ - он полностью соответствует своему предназначению.
Что можно - дать портреты-характеристики героев. несколько характерных черт внешности, поведения, и т.д. Впрочем - не особенно это и важно(по моему суждению)
*Зеркало отразило мое напряженное лицо.* - вот это нечто неудобоваримое. Очень штампованная в ненужную сторону фраза. Вроде комиксов. *Вгляделся в лицо по ту сторону. напряжённое лицо.* - приблизительно так, коли рубленными фразами всё идёт.
* лицо Настеньки казалось ангельским.* - тоже штамп - ангелов - ну их в баню, в сюсюреализм, хоть тут и девушка, ясный перец. Но цепляет взгляд. *С нежностью посмотрела....* И уже ясно, что это ангелок)

а в целом - это отличная литература от, скажем, Дениса или моей, но вполне имеет право на место под солнцем - динамичная, жёсткая и честная.

С сим откланиваюсь.
Антон.

Посмею порекомендовать Вам двух таких авторов, как Анатолий Елинский и Вадим Чекунов, возможно они вас заинтересуют.

Успехов Вам

Человек Эпохи Вырождения   02.08.2007     Заявить о нарушении
читать вашу рецу также приятно как вашу прозу. Один мой гуру тоже сказал про "пару заноз", хотелось бы верить, что действительно пара. "напряженное лицо" - да, еще когда писал, оно мне не нравилось. А про "ангельское лицо" в принципе, сознательно пошел на штамп, т.к. это ведь типа речь героини - а она девочка не очень умная и еще весьма маленькая, потому штампами и мыслит. Хотя щас гляну, может вы и правы.

"но вот сам в ловушку легко попался и оценил" - вот эту фразу вашу не понял слегка...

Авторов ваших почитаю с удовольствием, а то тяжко искать самому хороших, хотя пару тройку уже откопал...

Андрей Хренов   03.08.2007 09:28   Заявить о нарушении
сам попал - имел в виду, что был удивлён таким ходом, не ожидал)
Да, я понял, что девушка со своим штампованным мышлением. Но действительно цепляет, нисмотря ни на что - т.е. любой критик прицепится однозначно, а ведь всем пояснять - дело утомительное?)

Антон Чижов   03.08.2007 10:18   Заявить о нарушении
да ну, в принципе по фигу - если самому нравится, не буду менять. и кое что нашел еще после вашей рецы и поправил. правда, лень-матушка. не могу я, хоть убейте ни одну свою вещь целиком прочитать.
Я, видите ли, редактор по профессии. Но не литературный. И к таким вещам отношусь уже как-то механически.
А Елинского почитал. Спасибо за рекомендацию. Думаю, почитаю таких авторов, и что-то во мне поменяется.
Вообще, двойственное возникает ощущение после прочтения вас, еслинского, плотникова, стулова (наверно знаете такого) и еще пары тройки тех, кого нашел. С одной стороны почитаешь - и писать не хочется. вроде как понимаешь, что тебе так не смочь.
А с другой стороны, наоборот, заводит.
Я, конечно, понимаю, что в писательстве я случайно и ненадолго, скорее всего. А потому стараюсь писать только тогда, когда, что называется, прет. А такое бывает, когда количества дерьма внутри достигает критической массы. В общем, арт-терапия.
Вы же, наоборот, скорее профи. Механизмы отточены, предшественники изучены, тенденции наблюдаются. А посему не ваш я человек, скорее всего, даже если что-то из моих творений "похоже" на литературу, а я - на "писателя". И, наверно, на общение со мной время вам лучше не тратить. Хотя ее - литературу - я всегда любил... хорошую, есессно.

Андрей Хренов   03.08.2007 11:25   Заявить о нарушении
бросьте, Андрей. Я профи со стажем в три года, а если по-совести - в два. А на прозе - год. Пишите, и всё будет. Если есть желание. Это дело нарабатывается. Не боги горшки обжигают, и уж ни я , ни Елинский, ни Чек - точно не эталон. А общение - никому не вредит, если в жилу. Так что....
Я просто читаю щас мало, отупел чутка. Но если нужно будет - теребите, зайду и скажу что смогу. Разве что научить ничему не смогу, оно от Бога, как мне видится.

Антон Чижов   03.08.2007 12:46   Заявить о нарушении
да учить и не надо. оно ж на уровне интуиции все происходит. я вот сам учу людей писать некоторые тексты и пришел к выводу, что хорошо писать научить нельзя. да что там хорошо - просто грамотно. а последней вашей благосклонной фразой подло воспользуюсь и предложу почитать (если будет время) - игру в ящик. Это в принципе, единственная вещь, над которой я работал. предупрежу - объем большой довольно - час или два убить придется. пока на такой подвиг сподобились только 2 КУЗа - Кузьма Максимовский (читали ли?) и невинноубиенный тов. Куземко.

Андрей Хренов   03.08.2007 13:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Хренов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Человек Эпохи Вырождения
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.08.2007