Рецензия на «Трое» (Андрей Хренов)
"...взял со стола кобуру, продел через плечо и застегнул на поясе. Кожаный ремень приятно стянул поясницу. Потом открыл сейф и достал служебный Макаров". - Современный сотрудник убойного отдела носит "красноармейскую сбрую"? Нынче ведь они носят кобуру скрытно, подмышкой, без пояса на "пояснице"? Или на захват совместно с собром имеется другая амуниция? "Кто еще есть? - Мужик какой-то. На смотрящего похож. Банщик, гад, сдержал слово. Но остальных клиентов предупредил. Криминалист, выскользнувший из комнаты минут пять назад, вернулся. В руке у него была кассета формата мини-DV". - Кого Вы имели в виду под "смотрящим"? Очень много соплей у Пиунова. Даже если что-то похожее и было в реале, мужик вряд ли так сентиментальничает, да еще наедине с собой. Жестко, как Вы просили, но без цели обидеть. Возможно, я и неправа. С уважением, Любовь Будякова 09.08.2007 • Заявить о нарушении
да нет, вы правы. я именно такого и хотел - вдумчивой конструктивной критики - спасибо вам.
кобуру именно такую - носят опера. в таком случае пистик у них вообще почти подмышкой. видел сам, а щас еще и уточнил. Из кобуры на поясе очень долго доставать. на оперативном задании надо так, чтоб через секунду вылетел. сопли у пеунова - да, сознательно сопли. это мои сопли, конечно. Так, наверно, не принято, но я просто "хотел этим сказать" довольно банальную вещь, что у каждого своя правда, и любой самый законченный негодяй не родился таким, и его негодяйство - это очень болезненная история расставания с... чем-то в общем. вот я такую историю и попытался написать. Спасибо вам большое за внимание к моим жалким опытам. Андрей Хренов 09.08.2007 15:36 Заявить о нарушении
а, блин, извините, щас только увидел что вы про подмышку и говорили. да, наверно, косяк, полет графоманского воображения. не знаю, перетягивает ли ремень еще и поясницу. не помню.
Андрей Хренов 09.08.2007 15:37 Заявить о нарушении
Про писалеты, ливольверты и поясницы. Вы же сами написали в тексте что перетягивает: "ремень приятно стянул поясницу".
Про сопли героя. Ваш читатель - не дурак, он, по моему примеру, усек еще в первом предложении второй части мысль автора, что "любой самый законченный негодяй не родился таким". Вы перестарались, убеждая читателя, и герой пролучился сахарным, искусственным. Про "смотрящего". Ничего не ответили, потому что не поняли? Если это один из Ваших дебютов, то неплохой. Любовь Будякова 09.08.2007 16:26 Заявить о нарушении
смотрящий и есть банщик по данному тексту. возможно, тоже неточность, я ведь не специалист по криминальному миру. сахарный пеунов или не сахарный - вам уж решать. а вообще спасибо вам за внимательное прочтение и вообще за интерес к моей графоманской персоне. надо, наверно, будет в текст заглянуть да поворошить там чего-нибудь. странно немного, если пеунов вам сахарным показался, то проститутка и вовсе какой-то симулякр. с ней я пожалуй тоже перестарался. хотя сам, дописав, чуть не заплакал...
Андрей Хренов 10.08.2007 09:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
