Рецензия на «Тайны алтайской княжны» (Kair Bek-Ali)
Добрый день. Меня всегда смущает то, что археологи вскрывают могилы. Недавно в музее я видела скелет семнадцатилетнего юноши, похороненного около тысячи лет назад. Могилу вскрыли, ее содержимое достали и изучили, а теперь выставили в музее на всеобщее обозрение. Останки молодого человека раздели, одежду вывесили в отдельных шкафах, его оружие, другие личные вещи тоже разложили по витринам, скелет положили под стекло. Я думаю о родителях, о родичах этого молодого человека. Они хоронили своего сына и брата не для того, чтобы он стал сейчас музейным экспонатом, не для того, чтобы на него глазели любопытные. Я считаю, что после обследования могила всегда должна быть приведена в прежнее состояние. Если это невозможно сделать на месте находки, которое после открытия известно возможным мародерам, то захоронение надо перенести тайно на новое место. Если соплеменники и семья считали, что покойный должен лежать в земле, он должен там и остаться. Лена Сказка 26.08.2007 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена!
Действительно, немного найдется людей, которым нравится любоваться покойниками, точнее сказать, человеческими останками. Независимо от того, когда именно они были захоронены. Гораздо интереснее все это выглядит после их реставрации и реконструкции, а после исследования человеческие останки необходимо перезахоранивать. И тут с вами согласятся, если не все, то многие ученые. Кстати, в Москве есть музей-лаборатория антропологической реконструкции имени Герасимова. Там работают настоящие профессионалы своего дела. С уважением, Kair Bek-Ali 27.08.2007 00:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
