Я без вашего разрешения, и потому прошу прощения, но случай уж очень в тему, опубликовал небольшую выдержку из вашего текста:
http://www.proza.ru/2007/09/11/197
там в моей полемике с неким Жаном Суворовым (бывает и такое!)

Евгений Донской   12.09.2007 13:46   Заявить о нарушении

В Вашей полемике я бы другой кусок использовала:
"На Дальнем Востоке в Хабаровске дедом были разработаны и воплощены в жизнь несколько демонстративных учебных перелётов Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре с бомбометанием на учебном полигоне у Комсомольска-на-Амуре и возвращением на базу без посадки. По словам моего отца, эти учения настолько напугали японцев, что они в начале войны побоялись нападать на Советский Союз с Востока и авиационные войска возможно было перебросить для подкрепления под Москву, вкладывая лепту в победу в Московской битве. Там, на Дальнем Востоке, дед получил звание полковника и дивизию. Заместителем у него был Иван Копец. Позже Иван был переведён под Брест. В первый день войны его аэродром был полностью разбомблен немцами, и Иван застрелился."
Этот кусок проверен на достоверность.
А про прямую речь я тоже думала. Вставлю....наверное.
Инна

Инна Дождь   12.09.2007 17:05   Заявить о нарушении

Инна, я наверно слишком витиевато выразился...
Прямая речь в данном контексте именно факты биографии с меньшим количеством авторских комментариев или пересказа. Не от от того, что автор плохо пишет, а для большей стильности... Типа фотоальбома. Карточки с артефактами времени. Им больше веришь. Понимаете?

Евгений Донской   12.09.2007 20:56   Заявить о нарушении

Да,да, я уже думаю! Спасибо! Полезно как выставлять на суд коллег!
Инна

Инна Дождь   12.09.2007 22:18   Заявить о нарушении