Рецензия на «Настоящая любовь» (Андрей Хренов)
Эх, Андрей!... И ведь не хотела следить под этим текстом, хотелось других послушать, хоть и чесался язык. От переделок скулы свело. Как по мне, от первого лица было лучше, тоньше, многозначней. Стало жестче и попсовее, имхо. Я выскажусь на заданную тему, хотя там о текте не будет. Но все, что сформулировала, прочитала у тебя между строк. Хотел ты этого или нет...ну, я ТАК читаю. (или ты ТАК пишешь ))) РЕБРЕНДИНГ ЛЮБВИ. Дамы и господа! Не находите ли вы словосочетание "настоящая любовь" оксюмороном, по большому счету? Любовь, она или настоящая, или это не любовь. Любовь или есть, или нет. Пару тысячелетий назад были предоставлены тому свидетельства. Следовательно, в мире человеков если она есть, то она есть в е з д е. Не может такого быть, что вот тут она есть,а вот тут ее нет. Так не бывает, имхо. То, что при этом она может принимать самые разные, в т.ч. и трудноузнаваемые формы - так это от нашего человеческого многообразия. В конце концов, так даже интересней: на протяжении жизни наблюдать бесконечное разнообразие ликов любви как в себе, так и в окружающих. А не мерять все по шаблону :вот это любовь, да, потому что я в книжках вот это прочла, или мне по тв показали. А вот это не любовь, потому что - фи, какая гадость, где же вздохи на скамейке и гулянья при луне? Я твердо уверена, что в данном тексте - одна сплошная любовь. Герой любит: 1. девочку Лену - без слов, наверно, потому, что это п е р в о е чувство к женщине, а слова приходят потом. 2. мальчика Илью, с его барашками волос, талантами и пороком сердца. А дерется он с ним, потому что еще не умеет свой интерес по-другому выразить. Любой психолог подтвердит, что конфликт - это всегда желание общаться ближе. Прошу, не надо об однополой любви, она вообще вне пола. А секса в рассказе нет. 3. учительницу - потому что, наверно, она сама создает вокруг себя такое любовное поле, где все это обостряется ( в новом варианете рассказа об этом уже прямым текстом, хотя и так все было понятно). 4. орущую и визжащую толпу одноклассников (ненависть - это любовь с противоположным знаком) - а как без них? 5,6, 7....и т.д Герой способен исрытывать боль за каждого из персонажей, то есть перед нами классическая кровь - любовь на фоне поэта, который отдал дань романтизму в свое время. Но! перед нами любовь, которая сама себя еще не осознает, отсюда несколько странные суждения о жизни других и твердая уверенность, что когда-нибудь и он найдет.... Короче. ребята, пожелаем герою удачи в интересном путешествии от ст. Нея к ст.Я, а еще точнее, к ст. "Я есть любовь". Не, ну если один уже туда точно прибыл, почему бы со временем туда же не причалить и другим? Сводный Хор Стихиры 14.10.2007 • Заявить о нарушении
а я хотел оставить оба варианта. но когда взялся переделывать, под конец обнаружил, что переделываю ЗДЕСЬ. Т.е. первый вариант не сохранился... (или сохранился, но вообще сырой). и теперь уж лень.
пункт 3 - вот мне тоже казхалось, что понятно. Правда, имелось в виду немного другое - что настоящая любовь то - вот она, такая странная, любовь старушки к малышу-виолончелисту. почему она и помирает. ну вообще я рад, что такие разные прочтения. значит есть что читать. первый вариант был лиричнее, тем лично мне интереснее. но ведь не только мне должно-то быть. ну да ладно. Андрей Хренов 15.10.2007 14:43 Заявить о нарушении
А мне так кажется, что если уж применять к "настоящей любви" филологические термины, то скорее тут подходит плеоназм, нежели оксиморон. Хотя с утверждением, что любовь - или она есть или ее нет, и третьего не дано, сейчас, по прошествии лет, я уже осмелюсь не согласиться.
Шура Борисова 15.10.2007 15:26 Заявить о нарушении
в терминологическом смысле это в первую очередь штамп (вот почитал вас и понял, что именно вокруг штампа все и крутится). формальных признаков оксюморона и плеоназма у него нет. хотя я готов согласится со всеми ораторами. это ведь кому как, все очень индивидуально. нет же на самом деле универсального рецепта, как наталья изволила заметить. каждый волен считать любовью (и настоящей в том числе) все, что ему заблагорассудится. другое вот дело, что нам крайне трудно воспринимать любовь вне ее художественных воплощений - ромео и джульетта, отелло и дездемона, бузова и роман, путин и россия и т.п. да, вот тут благодатная нива для прозаика...
Андрей Хренов 15.10.2007 15:45 Заявить о нарушении
Андрею:"не только автору должно быть интересно" - я пришла к выводу, что только ему. Все читатели все равно разные, а уточнять можно до бесконечности. Если писать, что сразу сказать себе - это никто никогда не прочтет.Все,все вопросы отпадают. Можно и по-другом, но тогда это уже совсем другой текст будет.
Вот у Эммы появились толстые стекла очков, близорукие глаза и т.д. - для меня это уже штампы. И в первом варианте учительница умерла через месяц, и кто его знает от чего. Ведь это герой мучится своей виной там, где, возможно, и нет его вины никакой. А во втором варианте - все однозначне и прямолинейнее. Александре: не сильна в терминах, просто слово нравится - подходит к каждодневному абсурду жизни. Про любовь тоже думала всякое, а что про нее думать? Она как была так и есть, это мы на секунду-две туда влетаем и вываливаемся сразу из этого состояния, потому что сложно там все время находится. Поэтому то есть, то нет, то потухнет. то погаснет.. Сводный Хор Стихиры 15.10.2007 15:45 Заявить о нарушении
в принципе и "штампованная" трактовка со стеклами очков тоже интересна - это в плане интерпретации. а вообще, конечно, согласен. следовать советам - наступать себе на горло. может ведь быть так - у тебя что-то гениальное прорастает (это я не про себя, конечно, хи-хи), а тебе говорят - да нет, так не пишут, пишут так. и ты тоже поехал так как все. тактически можно выиграть, а стратегически проиграть. но это при условии, что ты гений. а если хочешь средний продукт выдать и удовольствие получить, дело другое. но кто ж скажет, гений ты или нет? а если и скажет, можно ли ему верить? хде-то так, наверно.
Андрей Хренов 15.10.2007 15:50 Заявить о нарушении
Гений хреноф, не путайте меня. Скажет-не скажет, прорастает - не прорастает...Гением вообще какая-то стихия называется или дух, в этом смысле все гении. Но жить от этого не легче.
Сводный Хор Стихиры 15.10.2007 17:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
