Рецензия на «Во сне и наяву. Продолжение 3» (Ребека Либстук)
Страшно, когда и ребенка такая мать и тряпка-отец. В конце главы есть слова: "А, так называемый тогда отец, не дожидаясь от меня ответа, раздражённо сказал: - Раз не написано, то синяки тоже доказательством являться не могут." Выходит, что Борис не отец Светланы? Или "так называемый ТОГДА отец" - это неточность? С уважением, I.Pismenny 31.10.2007 • Заявить о нарушении
Вы знаете, в слово "отец" я вкладывала не биологическое значение, "тогда" - употребила желая подчеркнуть, что в сознании РЕБЁНКА, несмотря на столь неотцовское поведение, этот человек по-прежнему оставался папой. Но, возможно, Вы правы: слово "тогда" лучше убрать. Я над этим подумаю.
Большое Вам спасибо за замечание и внимание к повести. С уважением, Ребека Либстук 31.10.2007 14:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
