Рецензия на «Шаг за порог» (Кира Артамова)

Рецензия написана по просьбе автора.
Критику сложно рецензировать подобные тексты. Он не знаток подобного жанра литературы. Как следствие - Критик слабо представляет себе истоки такой прозы. Поэтому в рецензии Критик остановится на двух моментах, которые может осветить относительно подробно.
Первое - это язык. Стиль, которым написан текст Критика порадовал. Дело не в том, что язык смотрится достаточно экзотично на фоне современной литературы. Это не совсем так. Критика порадовало то, что автор соблюдает все языковые нюансы на протяжении всего текста. Чаще бывает, что автор в процессе письма забывается, а следовательно - изменяется язык текста.
Здесь же весь текст движется на одной языковой ноте, что помогает создать атмосферу. Это делает честь автору.
Второй момент, на котором Критику хотелось бы заострить внимание: финал. Он видится смазанным, каким-то ускоренным. Словно бы автор торопился закончить текст, поэтому вместо развития сюжетной линии показывает читателю результаты этого самого развития. С одной стороны вроде бы оно и хорошо (последовательное развитие событий не всегда полезно для текста). Но с другой стороны - есть ощущение смазанности концовки и читатель остается разочарован. А как же иначе? Склонность к вуайеризму у человека врожденная, а автор не показал нам ни одной любовной сцены, ай-ай-ай (Критик усмехается).

Добровольный Критик   16.01.2008   •   Заявить о нарушении