Рецензия на «К вопросу о высоком или пара слов в защиту кича» (Savanna)
"а есть ли он вообще этот идеальный хороший вкус..."? - нет, уважаемая Savanna, идеального, хорошего вкуса нет во-первых, неясно, что это такое во-вторых, нет и неоткуда ждать носителя этого вкуса а существовать без носителя, как электромагнитные волны в пустом пространстве, вкус не может, правда? есть лишь сиюминутное настроение, сейчасные заботы, ежедневная рутина, ежемесячная карусель, ежегодные мечтания и вечные надежды... а искусство? тоже есть - у каждого носителя своё в отличие от электричества, которое в каждом персональном компьютере абсолютно идентично радостей вам обычных! Виктор Ганчар 19.01.2008 • Заявить о нарушении
носители хорошего вкуса? я думаю всё-таки они есть - лучшие представители человечества, учителя, люди культуры (я не имею в виду Швыдкого))) может быть Бэлза, старые актеры - такие как Яковлев. Я вот точно знаю, что подойди я к нему, спроси - Юрий Васильевич, это кич? и он ответит - да, детка, кич, и объяснит почему...
вот, скажем, Незнакомка Крамского, Виктор, это кич? Savanna 20.01.2008 11:05 Заявить о нарушении
ух ты, я и не ожидал, что вы ответите! :) даже и не заглядывал
в целом я с вами согласен, действительно, метод экспертной оценки - единственный способ отличить шедевр от кича иногда, а скорей чаще всего, в качестве эксперта мы привлекаем самих себя и тут результат сильно зависит от настроения но, в большинстве случаев мнения сходятся принципиальным, для меня, является то, что любое произведение искусства есть суперпозиция множества смысловых слоёв от кича до шедевра - для разных творцов в разных, конечно, пропорциях поэтому сегодня вечером, в благодушии, да после коньячку, да и ваще, я вполне могу признать Незнакомку высотой непревзойдённой, а завтра с утра (утро добрым не бывает) буду хмур, зол и всё вокруг будет невыносимым кичем Виктор Ганчар 21.01.2008 00:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
