Рецензия на «Кое-что об уголовном праве. полная версия» (Бубон Константин Владимирович)

Здравствуйте.

Согласен, в общем-то, со всеми мыслями. Ну и сам нечто подобное излагал.
Да, это безобразие было, когда какой-нибудь студент, пойманный с "кораблём" анаши на кармане - мог получить за это тюремный срок (хотя бы теоретически).
Правда, деятели из ФСКН уверяют, что "великая наркотическая революция" 13 мая 2004 привела к росту наркомании - но эта статистика очень мутная. Тем более, что то же ведомство сообщает о сокращении(!) наркомании в те же годы, когда ему нужно побахвалиться своими успехами... на ниве борьбы с ветеринарами-кетаминщиками и несознательными литераторами :-)

На самом деле, по всем формальным составам, подразумевающим хранение-ношение чего-то запретного, будь то наркотики или оружие, я бы уточнил обязанность обвинения доказать, что "нелегал" принадлежит именно задержанному. Оно, в общем-то, и так подразумевается в силу презумпции невиновности, но неплохо было бы особо разъяснить это для правоприменителей. Что просто факт обнаружение пакетика с наркотиками у кого-то - ещё ничего не значит. Докажите, что обвиняемый приобрёл эту вещь, зная о её свойствах, имея прямой умысел, проведите операцию, снимите на видео сделку с торговцем. В общем, хоть как-то обоснуйте - почему в принципе предприняли обыск. А то - эта милейшая практика с подбросом нелегала, ради статистики раскрываемости или ещё из каких соображений - она ведь давно уж вызывающе нахальный размах имеет. Ну а как обыски проводятся, и что там понятые могут видеть - это уж давно тема для анекдотов.

Да и вообще с этими формальными составами, что можно хранить, а что нельзя - дичь полная. Почему, спрашивается, незаконно хранимый нарезной карабин - уголовка, а незарегистрированная помповуха - административка? Она что, менее опасна, как оружие?
То же - и с ножиками. С "бабочками" - да, эпопея была. И в общем-то, его можно использовать как холодное оружие. Не на удар - но лицо пописать запросто. Другое дело, что и пивная бутылка одним движением превращается в весьма опасное холодное оружие. Я уж не говорю про вполне бытовые предметы, такие, как топор или молоток. Чем, спрашивается, топор безобиднее охотничьего ножа? И кто помешает мне везти на дачу топор, купленный в хозяйственном магазине безо всяких лицензий? А что, если вдруг я решу заделаться маньяком и поиграть в викинга? Так ведь топоры-молотки запретят - ремень с тяжёлой пряжкой тоже опасная штука. :-)

Последний писк правоохранительной логики - из аптек изъяли марганцовку. Мотивировка: возможный реактив для изготовления взрывчатки. Гхосподи бож мой! Да любой студент второго курса химфака столько рецептов нарисует, что если все возможные компоненты изъять - не то что лечиться нечем - кушать нечего будет. Это уж не говоря о том, что в деревнях чуть ли не на базарах торгуют выплавленным из "эха войны" тротилом...

Нда, принцип экономии уголовно-правовой репрессии - очень полезная штука. И почаще бы его вспоминать законодателям.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   02.02.2008   •   Заявить о нарушении