Рецензия на «Пыль с галстука - Звёздная Пыль-Стрелка Галстук-» (Стрелка Галстук)

Рецензия написана по просьбе автора.
Без фамильярностей, строго официальная рецензия.
Текст представлен в виде двух отрывков. Критик подозревает, что у каждого отрывка свой автор (не факт, далеко не). Каждый отрывок есть погружение в подсознательное (срочно звоните Юнгу!). Проблема подобной подсознательной прозы вот в чем (на самом деле этих проблем – ворох, но Критик остановится на одной, самой важной, на его взгляд). Такая проза очень сложно воспринимается читателем. Для нее читатель нужен особый. Гхм, как бы точнее выразиться? Подготовленный. И то, не всяк, не всяк прочтет и не отвернется. Обычному читателю сложно погружаться в подсознательные миры авторов. Обычный читатель после прочтения от текста отвернется и тут же забудет. Скажу больше, где-то он даже будет прав. Потому как подсознание, темные («так темно так темно постоянно»), мрачные образы – это далеко не то, что ждет от текста среднестатистический читатель. Критик сказал бы, что подобные полупрозаические – полустихотворные тексты хорошо бы смотрелись в каком-либо обрамлении. Уже не в первый раз Критику авторские тексты кажутся словно вырванными из более глобальных вещей. Данный текст, кажется Критику, хорошо бы смотрелся в качестве описания внутреннего мира героя (или героев).
Что хочется отметить отдельно – финал. «дай мне любить, боже мой...» - фраза совсем не детская, потрясающая своей глубиной (Критик довольно потирает руки). Пространство текста тем самым расширяется, причем невероятно быстро. Благодаря каким-то неуловим деталям, настроениям, мотивам или еще черт-знает-чему, вспомнил Критик "Москву-Петушки" В.Ерофеева. Там тоже из мира мрака, грязи, пьянства и прочих непотребностей вдруг глядит герой на небо, и пространство текста улетает в заоблачные выси. Ах, Веничка, Веничка!
Ну, хватит лирики.
И вот еще какой насущный вопрос Критик оставляет для авторского решения:
текст сложно воспринимать, в него сложно погружаться. Впечатление такое, что записан текст одномоментно, без последующей доработки. Вопрос в следующем: насколько оправдывает текст свое существование?

Добровольный Критик   25.02.2008   •   Заявить о нарушении