Рецензия на «Мои избранные рецензии. Февраль 2008 г» (Жан Суворов)
Занимательно. Публицистику люблю, к тому же. Хотя это менее всего походит на неё, но я вас поняла. А почему же существуют «избранные» рецензии, может все делать равноценными?.. Дарья Карпова 31.03.2008 • Заявить о нарушении
Интересный вопрос.
Равноценного было бы слишком много. Да и не равноценно оно. Три четверти всех рецензий - носят "прозодной" характер, и интересны лишь рецензенту и рецензируемому. Я же старалсч привлечь внимание читающей публики к тем из своих рецензий, которые считаю интересными и для всех прочих. Что не исключает реакции типа: "Ой, эта такая мура!" Плюс к этому я ещё и поместил Путеводитель по рецензиям. Это - для тех, кого интересует моё мнение лишь по некоторым из обсуждаемых на сайте темам. Жан Суворов 31.03.2008 19:44 Заявить о нарушении
Нет, я не совсем об этом. Если вы специализируетесь на написании рецензий (достаточно долгое время), то почему же все рецензии не сделать такие, которые хотелось бы читать, которые были интересны, и были в этом равноценны?..
Дарья Карпова 01.04.2008 11:38 Заявить о нарушении
Хороший вопрос!
Рецензирование -это то же творчество. Начиная работу, никогда не знаешь, какою она получится. В любом случае моя рецензия будет интересна (если будет интересна) рецензируемому как моё мнение о его работе. Но чтобы вышло что-то ещё более значительное - нужно стечение ряда обстоятельств: и произведение должно давать выигрышный повод для моих дальнейших литературствований, и я должен быть "в ударе", и многое-многое другое... Я не ставлю целью писать сплошняком рецензии-шедевриалки. Я всего лишь делаю то, что мне на данный момент приятно. Иногда - получается хорошо. А к боьлшему я и не стремлюсь! Честь имею. Жан Суворов 01.04.2008 13:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
