Рецензия на «Комментарии к Библии, Екклесиаст» (Мавроди Сергей)
... Вы бы ещё обвинили Екклисиаста в том, что он со страницы 666 в Библии начинается (каноническое издание). Очень, очень поверхностно Вы подошли. Как говорится, за елками леса не увидели... Лично мне (не вдаваясь в детали) кажется, что Екклисиаст, это своеобразный контрапункт, если хотите внутренняя оппозиция другим Авторам в Ветхом Завете. И в этом плане может быть предтеча (?) Иисуса Христа! А учение имеющее в своём составе своеобразную альтернативу, заслуживает самого большого уважения и внимания. Впрочем, это мнение атеиста. Прошу прощения у людей верующих, если задел их религиозные чувства. Рябцев Валерий 14.04.2008 • Заявить о нарушении
Действительно! Надо же!.. Это я про страницу. Никогда не обращал внимания. :-)
Мавроди Сергей 14.04.2008 23:15 Заявить о нарушении
Спасибо Алексей! Рад найти в Вашем лице единомышленника!
Рябцев Валерий 19.04.2008 13:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
