Спасибо за рецензию

Совершенно справедливо: все ГЛАВНОЕ о произведение сказано в самой первой рецензии:) Тут нечего добавить.

Несогласен.Если внимательно прочесть текст, то никаких погрешностей против логики не обнаружится.

Ураган несся на ОГРОМНОЙ СКОРОСТИ и держал Облачко ПЕРЕД собой.Таким образом Облачко, НЕ оглядываясь назад, видела мир еще ДО разрушений.Даже если бы она и оглянулась, то врядли что увидела за Ураганом. Не нахожу никаких нарушений физических и логических законов.Нелогичным представляется то,что она должна была смотреть ВВЕРХ.Ведь ей было интересно увидеть мир!

Поскольку Вы единственная из читателей, кто потерял нить повествования, то не будете ли так любезны указать мне на эту "пару мест" ?

Хотя в целом Ваша рецензия представляется скорее положительной ( по сравнению с самой первой) но...Вы сами не находите эпитет "душещипительный" несколько ироничным? Если находите,то тогда и "заставили соучавствовать и сопереживать героям..." может восприниматься мной в том же духе.:)Извините.
С уважением

Игорь Пришелец   24.04.2008 19:52   Заявить о нарушении

даже помыслов не было об иронии!
ком к горлу подкатывал совсем не иронично!

с уважением и интересом,
Ваша Наташа.

Наталья Серебренникова   24.04.2008 22:07   Заявить о нарушении

Ну раз и помыслов не было...
Тогда вторично прошу прощения.

P.S. А что взаправду "ком к горлу подкатывал"?( в состоянии сильного возбуждения) Ай да Игорь! Ай да... мама не бери в голову!:)) Не ожидал!

С уважением и взаимным.:))

Игорь Пришелец   25.04.2008 08:01   Заявить о нарушении

в состоянии сопереживания героям :)
ПРАВДА

Наталья Серебренникова   25.04.2008 09:03   Заявить о нарушении