Рецензия на «Комментарии к Библии, Екклесиаст» (Мавроди Сергей)
Вы написали:"А знаешь, что говорил царь Соломон, другой такой же вот… мудрец?" Сергей, Вы не знаете, что это один и тот же человек? Могу процитировать отрывок из моего романа "Код 666" (http://www.proza.ru/2008/02/22/15): "-Я не сомневаюсь, что ты и дальше будешь отлично работать. И твои слова не просто обещание. Кстати, помнишь, что сказал по поводу обещаний Великий Сулейман? -Вы имеете в виду Екклесиаста? -Да. Великий Сулейман. Он же Екклесиаст. Он же царь Соломон. Он же царь Шломо". Ваши рассуждения об одной из величайших книг в истории человечества очень поверхностны и наивны. Кроме того, у Вас явная мания величия. Одним из признаков является Ваше обращение "ты" к знаменитому философу и пророку, жившему много-много лет назад... Игорь Лазебник 25.04.2008 • Заявить о нарушении
Насчёт "одного и того же человека" - это только догадки и предположения. Читал я про всё это сто раз! Явных доказательств нет. Только косвенные.
Обращаюсь не я, прошу заметить. Сын Люцифера. Хотя и замечание само по себе забавно. "Уважаемый Гай Юлий Цезарь! Вы не могли бы?.." Здорово! Или: "И Вы, Брут?" Тоже неплохо. По-моему, обращение на Вы в те времена вообще не существовало. Даже к цезарям на "ты" обращались. (И правильно делали! :-)) Мавроди Сергей 25.04.2008 15:13 Заявить о нарушении
Если к Богу обращаешься на "Ты", значит и к мудрецам можно. Я думаю -- так!
Марина Пьянкова 05.11.2016 02:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
