Рецензия на «Заговоренная» (Банша)
По-моему сильно написано. Я вот только не совсем понял - Патрик вроде бы был гончаром, а "Вернулся Патрик, сел за стол, опустив на колени натруженные руки – он с утра пропадал в поле и на выгоне.". Хотя если Бэльтайн это в ночь с 30.04 на 01.05, то наверное были и у гончара дела в поле. Далее, есть расхожий стереотип о том, что в Валгаллу викинг попадал только если умирал с мечом в руках. Как тогла мог быть уверенным в этом Хакон, если планировалось, что он умрет вследствие казни? Это вопрос, я не уверен, что здесь есть противоречие. А в остальном мне понравилось - сюжет есть, он не так, чтобы бы совсем прост, но и не преусложнен. Детали показаны, но повествование ими не перегружено - достигнут приемлимый баланс. Рассказ написан о людях и отношениях между ними, но вышит по фентезийно-исторической реальности, которая подчеркивает авторскую задумку, но не лезет в глаза самоцелью. Язык простой, но не примитивный. Интересный лично для меня вопрос - это фентези или произведение на историческую тему? Мне кажется это смесь. Сами размышления, диалоги и отношения персонажей - это размышления, диалоги и отношения современных людей. Я когда-то сильно поспорил с Фаусто Ромушем, он отказывал фентези в праве на существование, противопоставляя этот жанр классике и приводя в пример Гоголя. К сожалению, Фаусто Ромуш относится к категории людей, для которых куда важнее унизить оппонента, чем объяснить последнему свои воззрения. "Тарас Бульба" Гоголя - это ли не "плюшевый псевдоисторизм"? А "Вечера на хуторе..." или "Вий" - это ли не фентези? По-моему все дело в качестве прозы. Да, классическая проза требует от автора несомненно большей самоотдачи, проработки куда большего количества материала, устранения пространственных, бытовых, логических противоречий в сюжете. То, что в фентези может быть списано на счет магии и прочих "роялей в кустах". Но картонность персонажей, надуманность препятствий и конфликтов не прощается ни в одном из жанров. Впрочем, после драки кулаками не машут. Eddie 09.05.2008 • Заявить о нарушении
Доброго Вам времени суток, милорд! Большое спасибо за грамотную и объемную рецензию. по мере сил отвечаю на вопросы. Патрик О'Тул гончар, но, как Вы справедливо заметили, весной и летом сельскохозяйственные работы не минуют ни одного простого ирландца. Касательно викингов - одесную Одина садились воины, чьей доблести не было предела (как Хакон мой). Умереть в бою, конечно, лучше - викинги надеялись на это и мечтали разглядеть за кровавой пеленой боя улыбку светлокосой валькирии, что помчит бесстрашную душу в Вальгаллу. Но: попадали под своды небесного чертога и те, кто в жизни радовал Одноглазого, даже если не сподобились остаться на бранном поле.
Я не ставила для себя задачи написать рассказ, точно соответствующий какому-либо жанру. На мой взгляд, "Заговоренная" - скорее рассказ исторический, нежели фэнтезийный. Соблюдены основные реалии, нет магии и всяких там эльфов-троллей-гоблинов-драконов. А вообще, хотела упереться именно в отношения, переживания, внутренний, так сказать, конфликт... тем более, что на лавры классиков никогда не претендовала и не запретендую: зачем они вольному скальду? Еще раз большое спасибо. Весьма и весьма признательна. Всего доброго! С уважением, Банша. Банша 09.05.2008 16:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
