Рецензия на «Призрак белого волка» (Александр Кожейкин)
Есть какое-то внутреннее сходство с "Секретными материалами". (Мистика, странное убийство, расследование...).Тайна раскрывается только читателям, но не героям рассказа. История сама по себе трогательная, только ИМХО, несколько "рваная", кинетоматографическая эпизодичность, плюс обозначения времени уводят от художественности в сторону документалистики. Так же, как и слишком длинное описание породы собаки из словаря. Мне кажется, Вы ведь не только про ПОРОДУ собак хотели сказать, а про ВЕРНОСТЬ и преданность собак своему хозяину!!! Так ведь? Собака ведь даже когда стала призраком, не оставила его и продолжала защищать! И еще, если позволите, заметила такую фразу: "...весомым аргументом прозвучавшего довода". :)) Хм... А разве "довод" и "аргумент" - не синонимы? Может, лучше фразу как-то перестроить? С искренним уважением, Елена Серебряная 12.10.2008 • Заявить о нарушении
Спасибо огромное!
Совершенно согласен с замечанием - исправлю непременно. Довод и аргумент - братья родные, родившиеся в разных местах. т. е. с разной этимологией. Согласен и с замечанием по поводу эпизодичнсоти и неудобоваримости для чтения - тут я стал заложником избранной формы, в которой оказался не силён. Конечно, главное не в породе. И тут Вы правы. Бывает, дворняга неистово защищает хозяина, а случается, ротвейлер прячется за его спину. Был случай по соседству - квартиру ограбили, а трусоватый огромный ротвейлер просидел под столом. Очевидно, воры знали, что он такой. С уважением и огромной благодарностью. Александр Кожейкин 13.10.2008 08:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
