Рецензия на «Объект - 12» (Наёмник)

Приветствую собрата по Ганзе!
Желаете рецензию – получите...

Сначала по мелочам...

Использование серной кислоты для вскрытия запоров кажется мне не совсем эффективным. Четыре крепких парня перепилят дужки замков ножовкой по металлу гораздо быстрее. А составы, растворяющие ржавчину продаются во всех авто-магазинах. В плюсе также то, что не приходится тащить с собой кислоту, что весьма опасно, особенно если учесть возможность появления на пути «шкуродеров».

«совмещало в себе прибор ночного а так же теплового видения а так же микрофон направленного действия». «Теплового» и «ночного», в принципе, это одно и тоже, или сейчас используют что-то, кроме тепловизора? Микрофон направленного действия – это нечто другое. Это параболическая антенна, в фокусе которой укреплен микрофон. Удобно, например, чтобы записывать птичьи голоса... А лазерный считыватель по оконному стеклу, конечно же, существует. Только к нему нужен еще и приличного размера блок, способный преобразовать полученную информацию в звук. Там используются сложные аналоговые (а не цифровые) преобразователи. Они не слишком малы...

«ОБЪЕКТ -12 строился по принципу башни цилиндрической , через все уровни которой винтом проходила железная дорога». Прикиньте какой диаметр должен быть у объекта. В гонках «Формулы 1» я видел повороты со стометровым радиусом. И они мне кажутся недостаточными, чтобы по ним мог пройти состав. 500 метров? Может быть. Но тогда объект будет километр в диаметре. Слишком большой...

Система позволяющая на одно имя пользователя вводить разные пароли? «Нет, сынок, это – фантастика!». Ни Windows, ни Linux, ни Solaris такого не позволяют. Четко действуют правила «каждому пользователю – свой пароль» и «нет пользователей с одинаковыми именами». Так что, требуйте от бандитов не только пароль, но и имя пользователя.

«Конусовидный нож» – я такого и представить себе не могу. Может, треугольный или клиновидный?

Есть ли у Вас фотографии УЗИ с дисковым магазином? Он кажется мне очень неудобным, если учесть, что стандартный магазин находится в пистолетной рукоятке.

У нас даже малые дети знают, что после выполнения заказа оружие сбрасывается. На стволе висят три жмура, а Алекс таскает его с собой! Мозги у него есть?

На депутатов Думы валить хорошо, удобно и просто. Только, если дело происходит сейчас (после пожара «Дягилева»), то у нас 4 фракции. В КПРФ бандита быть не может. Имиджевые потери в случае его разоблачения настолько велики, что существенно перевешивают деньги, которые он приносит. ЕР – партия чиновников средней руки и достаточно популярных личностей. Украсть масляный заводик – им по силам. Но возглавлять настоящую мафию... Это не они. СР – помесь КПРФ и ЕР. Тоже не их человек. Остается ЛДПР. От сына юриста можно ждать всего, но не глупостей. Он сам и есть его партия, людей во фракцию он отбирает собственноручно, денег у него много – зачем ему бандит? Стало быть, понижайте Кармаусова в ранге.

И последнее и САМОЕ ГЛАВНОЕ. Капитан ФСБ выдает информацию капитану милиции о сверхсекретных разработках министерства обороны. Знаете, чем может заниматься капитан ФСБ? Могу подсказать. Например, осматривает архитектурный департамент мэрии (или как он правильно называется) на предмет того, не валяются ли древние карты с грифом «секретно» по столам в кабинетах, в которых бывают посторонние. Вот его уровень – и не выше! Секретная информация делится на три уровня: «секретно», «совершенно секретно» и «особой важности». Не всегда достаточно иметь соответствующий уровень допуска: нередко требуются еще и ведомственные разрешения. Чтобы ФСБ-шник, у которого максимум второй уровень допуска, разболтал информацию ОВ милиционеру, у которого выше третьего вообще быть не должно, такого я и представить не могу, хотя, как фантаст, обладаю достаточным воображением. О таких вещах могут говорить, разве что, зам руководителя ФСБ с зам. министра МВД, и то вряд ли. Военные умеют хранить свои секреты.
О том, что ФСБ-шники представляют из себя, можно прочитать у Лукьяненко в «Спектре». Прямо живые...

В целом, боевик понравился. Единственно, рваный стиль повествования, одновременное ведение двух сюжетных линий с постоянным забеганием назад, меня сбивает с толку. Но это мнение человека, которому просто более комфортно читать плавное повествование. У каждого свои вкусы...

И еще одно. Я не верю в героических героев и одиноких одиночек. «Плохо человеку, когда он один. Горе одному! Один — не воин. Каждый сильный ему господин, и даже слабые — если двое». Сколько случаев было, когда хорошо подготовленные и даже вооруженные люди терпели поражение и даже гибли, оказавшись в одиночку. Чего стоит оружие, когда бьют в спину? Жить и бороться во враждебном мире может только сплоченная группа, она же клан, она же тейп...

С искренним уважением

Алексей Гулин   21.10.2008   •   Заявить о нарушении