Рецензия на «Мертвый город» (Дмитрий Кленин)
Да, неоднозначно... Однако самого капитана и его выбор не стала бы осуждать. (Вспоминая нейтринную жизнь из "Соляриса".) Кому, кроме Творца, позволено обрекать на смерть?.. Поэтому какими бы красивыми фразами об "освобождении душ" и "избавлении" не прикрывались пришедший в город колдун и его воинство, жестокость их действий очевидна. И никакой "великой" цели за их действиями не стоит. Ведь те, кто жил в городе (пусть они были всего лишь призраками), не несли в себе никакой угрозы миру и агрессии, они просто БЫЛИ. А так называемые "освободители" поступали как самые настоящие религиозные фанатики. А фанатизм отвратителен в любом проявлении. Разумеется, это мнение субъективно, и кто-то бы со мной не согласился... Но я все-таки на стороне капитана!!! С уважением, Елена Серебряная 27.10.2008 • Заявить о нарушении
И я на стороне капитана, Елена. Какая разница, кто мы и что мы. Возможно мы для какой-то цивилизации лишь муравьи, а не продвинутая раса, как мы считаем. Какая разница? Нам нравится жить и никто не хочет ее терять (кроме умалишенных). Вот и все, что я хотел показать в этом рассказе. Поступок капитана основывается лишь на этих выводах, но также, он готов нести тяжкое бремя правды.
Дмитрий Кленин 28.10.2008 18:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
