Рецензия на «Я не хочу заниматься сексом. А вы хотите? Уверены?» (Ирина Кобзарь)

Как говорится, дайте слово немому))
Выражая свою точку зрения, ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции.
Статья, по моему мнению, затрагивает более широкую проблему, чем проблему гендерных отношений с одной стороны, и сужает саму проблему взаимоотношения полов с другой стороны. Вот такой парадоксальный дуализм.
Более подробно это можно выразить так:
С одной стороны затронута тема духовности человека. Духовности современного общества. И соответственно человека внутри общества. В этом случае секс (или механистическая замена им более эмоционально окрашенных отношений) выступает как одна из составляющих проблемы, которая на самом деле и глубже и более драматична по своему масштабу и потенциальным угрозам. Поэтому для рассмотрения генезиса вопроса, конечно было бы уместно дать ссылки на те процесы и явления, которые стали визитной карточкой современного общества.
С другой стороны автор занимает неоправданно жесткую и негибкую позицию, по вопросам, связанным с сексом. У меня сложилось такое ощущение, что даже слово это у автора вызывает страх. Может быть следовало бы немного смягчить декларируемые постулаты (что, кстати, автор очень успешно делает в комментариях и ответах)и свести их к следующему: По мнению автора, занятия любовью и ярче и насыщенней, а самое главное - это уже следующий уровень развития личности. Более высокий. Здесь можно поделиться своими переживаниями и опытом, мыслями и анализом жизненных ситуаций. Но это не должен быть бой за высотку под названием "Любовь" и тем более не операция спецназа по уничтожению незаконного проявления "Секс")))
Все знают какая пища полезна...И все знают какая пища вкусная. Совпадения редки. И многие ли из нас потребляя пищу задумываются о ее пользе для организма? Вот тото же))
Но самое главное это то, что мы при помощи сознания пытаемся объяснить на 99 процентов бессознательные реакции и явления, коим является секс, как известно имеющий инстинктивную основу продолжения рода. Кстати,не даром его называют основным. Не инстинкт самосохранения, а именно инстинкт продолжения рода. (Хотя некоторые исследователи его считают производным от инстинкта самосохранения). Попытки подобного рода "контроля" -это авантюра, не имеющая ни одного шанса на успех. Любящая пара сможет найти в своем меню и блюдо "Любовь", приготовленное по всем правилам кулинарного искусства и рюмку-другую крепкого как абсент напитка "Секс", который только украсит их праздничный стол.
Много бы еще можно было сказать, тем более, по тем вопросам, которыми я интересуюсь, но немой и так разговорился))
Автору спасибо за статью, важную и нужную.

С уважением Марк (не Дакаскас)

Марк Яровой   06.12.2008 09:34     Заявить о нарушении
Ирина, Марк, извините, что вклиниваюсь, так сказать не вовремя!..
Марк, Вы очень правильно всё осветили! Я уже говорил Ирине, что статья «не причёсана», и тянет на набросок к настоящей статье. Но судя по всему, написана была за один присест, а такая вещь, как правило – дитя настроения и дальнейшей редакции почти не поддаётся.
Сам я понял, о чём идёт речь с первого прочтения, что и видно из моей рецензии полугодичной давности.
Мы с Ириной уже не раз, за эти полгода говорили о том, что статью надо вдоль и поперёк переписать, ведь тема-то затронута важная! Но… Она, в конце концов, опубликовала всё как есть.
Результат получился… мягко говоря, неожиданный… Женоненавистники и закомплексованные дамочки бурно среагировали на слово «секс» и сильно испугались слова «любовь»…
А может, Ирина такой реакции и ожидала?..
Извините! Спасибо!

Алекс Шталь   06.12.2008 10:00   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Марк!
Всё верно Вы говорите...
В том, что я написала есть настойчивая уверенность, что процесс обмена энергиями между людьми существует. Именно настойчивая уверенность, подкрепленная собственным опытом.
размещая свои утверждения, главной целью была не привлечь внимание к сомнительной истине, а дать информацию для размышлений. Но реакция некоторых читателей оказалась настолько предсказуемой, что даже удивительно! Это знаете на что похоже? Когда сомневаешься стоит ли что-то делать и "что скажут люди", сам себе отвечаешь на заданные вопросы: "люди бывают разные, одним это будет понятно бездоказательно, а другим потребуется усилие, чтобы хоть немного подумать на эту тему, а третьи так вообще непонятно зачем начнут клевать за то, что нельзя потрогать."
Я не учёный и не мировое светило, я человек, который написал о своей уверенности. Непрофессионально, не давая ссылок на единомышленников (а они есть, я уверена). Поэтому данный эксперимент (коим он оказался) со стороны сейчас выглядит так же, как и мой кот, впервые увидевший голубей на балконе. Я открыла балконную дверь проветрить комнату. Мой кот, не посещающий улицы, увидел голубей которых я подкармливаю. Восторгу его не было предела! Если бы Вы только видели выражение его морды! Радостный, восторженный, он, раскинув лапы в стороны, прыгнул прямо в середину голубиной стаи! Голуби, естественно, с перепугу разлетелись кто куда... Мой кот еще долго озирался по сторонам, так и не поняв, почему они удрали от него. Он так расстроился, что еще долго сидел на балконе и мяукал. Ведь он со всей своей кошачей радостью хотел просто поиграть.
Вот и я сейчас чувствую, что пришла к какому-то знанию, а реакция читателя заставляет меня жалобно мяукать или отбиваться от клювов...
Ладно, это все сравнения, статью нужно дописать, доработать, разжевать, не оставить места для творчества читателю и тогда, возможно, те, что не верит в такие вещи будут просто пролистывать меня, не оставляя, слава богу, комментариев.
Еще раз огромное спасибо!
Рада, что Вы адекватный человек. Таких, оказывается, немного.

с уважением,
Ирина.

Ирина Кобзарь   07.12.2008 14:43   Заявить о нарушении
Насчет обмена энергиями и энергетики в целом я полностью согласен, тем более, что сам сталкивался с данными процессами. Например с ярко выраженным энерговампиром. Китайцы уже пять тысяч лет на основе взаимодействия энергий развивают свое учение Инь-Янь. А чего стоит легендарная боевая техника Диммак!
Поэтому автору желаю успехов в творчестве, дальнейших исследований и не обращать внимание на негатив, коего в нашей жизни более чем достаточно.

Марк (К сожалению не Дакаскас))

Марк Яровой   07.12.2008 14:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Кобзарь
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марк Яровой
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.12.2008