Рецензия на «Почему булава не полетит никогда» (Анатолий Копьёв)

.....ooooO..............
.....(....)...Ooooo.....
......\..(.....(....)......
.......\_)......)../.......
................(_/........содержательно

Анна Рудь   05.02.2009 13:37     Заявить о нарушении
Спасибо. Если исходить из краткости сестры таланта, то Ваши миниатюры в образе (форме)стихов Амар Хаяма, несколько неожиданны, и как в продолжение, вот эти две стопы. Хотелось бы понять смысл аллегории босых ног без тапочек. Ежели бы на ногах были тапочки, тогда вроде всё понятно - отпечаток на стене после атомного взрыва, человека загоравшего, страдающего варикозным расширением вен, и в момент взрыва державшего ноги на вертикальной поверхности в надежде слить малость крови от уставших стоп к тазобедренным костям. А вот опечаток босых стоп на песке, это скорее форма без содержания, ибо отпечаток не есть содержание, а всего лишь старая матрица, а пуансон ушёл погулять. Если Вы будете столь любезны, что объясните мне сокральный смысл голых пяток без тапочек, я Вам буду очень благодарен. Ха-ха. Но что-то всё же в этом есть - это я Вам, как художник художнику....

Анатолий Копьёв   06.02.2009 01:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Копьёв
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анна Рудь
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.02.2009