Я знаю режиссера и актера. Лично с Михалковым не знакома.
Дай Бог ему сил и здоровья и дальше создавать умные и талантливые работы.
Анна

Анна Чайка   17.02.2009 18:14   Заявить о нарушении

Я заглянула на ваш сайт - интересная работа. Познакомлюсь ближе обязательно напишу.
с симпатией Анна

Анна Чайка   17.02.2009 20:14   Заявить о нарушении

Если честно, я с отвисшей челюстью смотрел фильм "12". Завораживающее зрелище! А его роль в "Статском советнике" тоже заслуживает всяческих похвал. Но лучше всего он сыграл, лично для меня, сэра Чарльза Баскервиля.

Алексей Чайка   18.02.2009 09:02   Заявить о нарушении

Безусловно! Только слепой не увидит талант этого челочека. А какова игра всех участников, всех актеров.!
Они, просто чувствуется, полностью жили там, в своих образах и достигли максимального накала, как актеры и единомышленники.
Браво Михалкову!. А видели-ли вы полную версию? Это еще более хлестко . Она промелькнула по телевидению и исчезла. Не могу ее достать. А жаль..
Да. Интерсный ,живой , думающий и талантливый режиссер.
Его политическая позиция мне тоже понятна. Она идет династийно , через все поколоения и тоже заслуживает уважения, как последовательная и разумная.
Я уже писала о своей точке зрения в предыдущей полемике с Николаем Берком. Я сторонница эволюционного развития, и никак не революционного.
Пусть общество развивается естественным путем, режиссеры - снимают кино, рабочие работают на заводах, писатели пишут книги, а сельские жители растят хлеб. Только пусть все делают хорошо.
Для того , чтоб научиться этому,тоже требуется время, и ,возможно, не одно поколение.
А то, после путчей и революций, живем в эпоху дилетантов, ничего не могут , кроме как кричать и клеймить, -" даже ни украсть, ни покараулить как следует не умеют ", как говорил один из героев двенадцати.
А как хочется видеть у руля государства мудрых, воспитанных в вековых традициях дипломатов, в больницах - врачей, на заводах мастеров -золотые руки и т.д и т.п.
Увы ни при нашей жизни, и то , если нас опять не вспучит. Много желающих пошатать и так не слишком устойчивую державу. А цели, как правило самые низкие - выскочить, лишь бы их увидели, работать и совершенствоваться ведь слишком трудоемко и скучно. Но еще хуже, не зрячие и фанатично верящие в свою правоту. Вопреки разуму верящие , что они смогут лучше управиться и с госуддарством и с делами других, несмотря на то, что со своими не справились и ничего не достигли и ничему не научились, прожив большую часть своей неудачной жизни.
Если я не права, с удовольствием выслушаю ваши аргументы.Я ведь тоже не оракул, это моя частная точка зрения.

Анна Чайка   18.02.2009 12:20   Заявить о нарушении

Что касается "вспучивания", то никакой революции ждать в ближайшие лет тридцать нечего. В нашем обществе нет консолидации. Мы разделены не то, что на три финансовых класса, - на сто три! Выходим на улицу и думаем: у того такая-то машины, а тот такой-то забор построил; у того во-он дети в коже ходят да мобильниками крутыми пиликают, а тот окна пластиковые вставил. Пока мы будем обращать внимание, кто как живёт, нас невозможно собрать воедино. Мы стали трусливы. Никто не пожертвует собой ради идеи. Наша сегодняшняя забота - не будущее, а как бы накушаться послаще да одеться помоднее. Так что на счёт революции я спокоен. (Мне ведь тоже не хочется всяческих перестроек и переворотов, ибо не разрушать надо, а созидать. В этом я вижу задачу своего поколения.)

Алексей Чайка   18.02.2009 15:44   Заявить о нарушении

Спасибо. Вы умница. Именно так. Очень рада видеть единомышленников. Единственное наше оружие среди окружающего хаоса - делать хорошо свое дело.Этим мы сокращаем количество энтропии в окружающей среде, мире.
с теплом и симпатией Анна

Анна Чайка   18.02.2009 15:54   Заявить о нарушении