Рецензия на «Торговец жизнью Телокопер» (Фауст 1)
Приятная вещица, читал с удовольствием в несколько приемов. Другие авторы, оставившие здесь отзывы правы, надо бы разбить на главы, тогда и читать проще и поток информации не так всеобъемлющь. Информацию тоже надо дозировать. Если кто-то готов выпить стакан, а не него обрушивается цунами не всегда можно придти в себя с первой попытки. Есть у Альфреда Бестера роман "Тигр!Тигр!" Если не читали - ознакомьтесь, в библеотеке Мошкова он есть, лично скачивал. Там тоже динамика о-го-го, по десять событий на абзац. Но не это главное. Задача литератора-превратить писателя в зрителя, а не отдаваться всецело на перепетии сюжета. Поэтому некоторые классические вещи сюжета вообще не имеют. На семинаре прозы в Литинституте мне как-то поставили на вид, что нет ничего проще, чем описать кучу событий, а вот поставь перед собой пепельницу и напиши про нее восемнадцать страниц - вот это будет литература. Небольшой совет, бережнее относитесь к тексту в частности и русскому языку вообще. Это последнее, что у нас осталось. Удачи! Аксель Пожилой 03.03.2009 15:55 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш отзыв. Я рад, что Вам понравилось.
Метафора про стакан мне вполне понятна. Но на нее можно посмотреть и с другой стороны. Наверное, Вы согласитесь со мной, что количество прочитанных романов в сети на порядок меньше количества прочитанных рассказов. Большинство читателей готовы "выпить не больше стакана" и увидев множество глав – пройдут мимо, боясь впустую потратить время. По моему мнению, когда роман оформлен одним файлом - у него больше шансов быть прочитанным. Роман "Тигр! Тигр!" я уже скачал и постараюсь прочитать в ближайшее время. Спасибо за рекомендацию. Что касается насыщенности сюжета, то это дело вкуса. "Роман о пепельнице" хорош как упражнение, демонстрация мастерства, но он не будет интересен большинству читателей. Точно также хороший экскаваторщик способен ковшом закрыть спичечную коробку, но это тоже в целом никому не нужно. Я старался написать книгу, интересную людям, чтобы им не было скучно при чтении и, надеюсь, что мне это удалось. А угодить литературным критикам я, всё равно, вряд ли смогу, как бы ни старался, и соответственно классиком никогда не стану. С пожеланиями успехов! Фауст Фауст 1 03.03.2009 19:27 Заявить о нарушении
Вполне согласен, что с романами на портале тяжеловато. Имеется в виду тяжеловато автору надеятся хоть на какой-то рейтинг, так как читают их меньше. Поэтому самые рейтинговые писатели здесь придумавшие несколько строчек литературных штампов, а то и вовсе матерных анекдотов. Хотелось бы, чтобы администрация обращала внимания на объем.
Аксель Пожилой 03.03.2009 22:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
