Рецензия на «Попробуйте!» (Нина Визгина)
И все-таки, Нина, Вы не правы... Тем паче, сравнивая шансон с классикой. Шансон, как и классика - более высокий продукт творчества, чем попса. Хороший шансон часто задевает душу текстом... Согласен, что не всегда картинки природы ему (шансону) станут в унисон, но вряд ли хороший шансон способен "изменить" краски природы. С уважением,- Вик Михай 10.03.2009 22:14 • Заявить о нарушении
Все мы разные и спорить по поводу того,какая музыка, литература или живопись лучше, несерьезно. Да и восприятие их сильно зависит от обстановки и настроения.
И потом, есть "радио шансон", но я не знаю "радио попса". И я ничего не сравнивала, а просто сделала зарисовку настроения. всего доброго Нина Визгина 10.03.2009 22:49 Заявить о нарушении
Ну, ну, девушка, не надо так. Вот так вот распевали Битлз и стали классикой. И Пинк Флойд тож. Уж не говоря об Эдит Пиаф. А работяга Бах, писавший на кухне - только бы платили, кормить детей надо, чего надо, то и напишем. И Шаляпин - то Дон Кихот, то "Вдоль по Питерской". А Луис Армстронг от "Очи черные" до солнечных романсов. Классика рождается в муках, из трупов сотен забытых. Не найди Мендельсон рукописи Баха - забыли бы, как одного из мелких.
Послушайте Ленарда Коэн - классика или шансон? Или Цезария. А 'Rapsody in Blue' Игорь Телок 10.03.2009 22:58 Заявить о нарушении
Очень интересно - только к чему сыр-бор то? И за "девушку", спасибо.
Ноты всякие важны, ноты всякие нужны. С весной, Вас, уважаемый Нина Визгина 10.03.2009 23:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
