Рецензия на «Физически ненаблюдаемые или исповедь еретика» (Михаил Близнецов)

Уважаемый Михаил!
Как мне кажется вы просто пытаетесь расшифровать природу смещения Хабла.
Следует однако не забывать, что это смещение свойственно исключительно объектам которые мы наблюдаем исключительно в прошлом времени.Можно было бы сказать что мы вообще все наблюдаем в прошлом времени, но когда речь идет о близких объектах, величины пропорционального изменения их спектров не наблюдаемы на современном оборудовании и может статься не наблюдаемы принципиально.
То что "современная астрофизика", таким идиотским образом интерпретирует смещение Хабла, ни какого отношения к науке не имеет.
Мракобесы прошлого производили происхождения мышей из кучи грязного белья, а грозу из расчесывания симпатичной женщины. Что поделаешь, они не выясняют истины, а осваивают гранты.
http://proza.ru/avtor/rostovtsev&book=25#25

С уважением,
Сергей Ростовцев.


Ростовцев Сергей   12.03.2009 15:34     Заявить о нарушении
а если ещё сюда добавить Принцип неопределённости... Чем вообще теперь занимается наука?

Михаил Журавлёв   28.08.2009 20:34   Заявить о нарушении
День добрый! Думаю, что подобные явления напрямую связаны с "геометрией" Вселенной, если подобная существует в научных( математически строгих) описаниях. Меня интересует явление молекулярного резонанса, гиперзвук и точки бифуркации биологических, изолированных? систем. Методика их определения. Посоветуйте, Михаил, источники. Заранее спасибо. Успехов. Если трудно - значит Вы на верном пути.

Юрий Осипов-Бивер   28.09.2009 13:41   Заявить о нарушении
Зашёл случайно...всё несколько раз перечитал...ничего не понял.... но ушёл переполненный Уважением....)))))

Владим Филипп   20.04.2010 15:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Близнецов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ростовцев Сергей
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.03.2009