Рецензия на «Блесна» (Агна Имран)
Здравствуйте, Агна. «Я не приехала к тебе только потому , что знала наперед --У нас нет будущего. Ты живешь в узких рамках. Тебя загнали в эти рамки от рождения. Езиды—чистая кровь. Смешно и глупо. В моих жилах течет точно такая же красная жидкость. Но я свободна. Свободна в праве выбора кого мне любить. У тебя –рамки. Придуманные много веков назад каким-то человеком только для того , чтобы легче было управлять кучкой людей. Опомнитесь, езиды, 21 век.» Хочу не согласиться со словами героини, не «придуманные», а выработанные в процессе становления человеческого общества, кем-то записанные, но это другой вопрос. Законы социума и генетики устроили, так что бы мужчина, в своей массе, был уверен в крепком тылу – иначе ему незачем было возвращаться домой. Генам же нет ни какого смысла кормить чужое потомство. А женщина этим моментом ни как не связанна, если родила – то родила. Но ввиду социально-экономической зависимости от мужчины – гуляла осторожно. А те женщины кому было наплевать на семью и предавались свободной любви, а они были всегда и в любых обществах, и назывались соответствующе – флейтистки, гейши, курвы, шлюхи. Сейчас экономическая зависимость отпала, Рынок ищет на чем ему заработать, и самое удачное вложение в человеческие слабости и пороки, и в первую очередь – в женские. Женщина уже не связанна экономическими причинами, нравственные давно отброшены – они мешают продавать, социальные не так ощутимы и на первый взгляд ими можно пренебречь – ну будет семья с десятым мужем и с одним ребенком от второго, ну и что? Эти свободные от морали женщины придумали «феминизм», «гендеры», воспитали множество «свободных в любви» ангелов-педерастов. Вот только почему-то либеральный мир начал вымирать и вынужден наводниться неграми, арабами, китайцами, турками, таджиками, а традиционные общества Азии, Индии, Африки – демонстрируют устойчивую динамику рождаемости. Либеральное отношение (пренебрежение) к традиционным семейным ценностям приведет к смерти белую женщину, она вымрет как вид. Гены не заинтересованы в продолжении чужого рода. Законы социума не хотят меняться только лишь по прихоти вагины. Да ваша героиня и думает именно так, она определенно хочет окончательной смерти и не собирается рожать. «…и детей мне никаких не надо . я давно для себя это решила . Еще в детстве .. Детей у меня не будет .. Не начинай , пожалуйста , про мой долг женщины … Бред это все … и меня не касается» Так что, Агна, ваше творчество – лебединая песнь ангела смерти, с чем вас и поздравляю! Присоветуйте что-нибудь из вашего творчества перпендикулярное этой теме, если есть – прочту с удовольствием. Александр Желудков 16.03.2009 19:44 • Заявить о нарушении
Я извиняюсь, что влезла на вашу страничку. Отчасти, Александр, Вы правы, но только отчасти. С некоторыми вашими доводами я не согласна. Вы пишите, что белая женщина в скором времени исчезнет. А причиной ее исчезновения станет не желание рожать детей, и то, что она чаще, чем женщины востока выходит замуж. Причина все же кроется в другом. Белая женщина не хочет быть рабыней или просто слугой, нянькой. Женщина очень сильно изменилась в последнее время. Скорее всего, это произошло потому, что она стала брать на себя больше ответственности, чем мужчина. Ибо эту ответственность мужчина переложил на ее плечи. Ему так проще или удобнее. А что остается делать женщине, чтобы выжить, только одно стать другой. В результате женщина стала независимой от него. Но предназначение женщины не только рожать детей, оно гораздо многограннее.
«Женщина - с нами, когда мы рождаемся, Женщина – с нами в последний наш час, Женщина – знамя, когда мы сражаемся, Женщина – радость раскрывшихся глаз. Первая наша влюбленность и счастье, В лучшем стремлении – первый привет, В битве за право - огонь соучастия, Женщина – музыка, Женщина свет». Так сказал о ней Константин Бальмонт. И он прав. С уважением, Светлана. Светлана Тишкова 19.03.2009 19:31 Заявить о нарушении
Светлана, есть такая формула: Мужчина+Женщина=Человек; другие варианты - не проходят (м+м=0; ж+ж=0; ж+м+м=0; и т.д), человека в результате не получается!
А кому, как и кем удобнее умирать это не ко мне. Свободу выбора Бог у нас не отнимает. А это вам в подарок: Николай Заболоцкий НЕКРАСИВАЯ ДЕВОЧКА Среди других играющих детей Она напоминает лягушонка. Заправлена в трусы худая рубашонка, Колечки рыжеватые кудрей Рассыпаны, рот длинен, зубки кривы, Черты лица остры и некрасивы. Двум мальчуганам, сверстникам её, Отцы купили по велосипеду. Сегодня мальчики, не торопясь к обеду, Гоняют по двору, забывши про неё, Она ж за ними бегает по следу. Чужая радость так же, как своя, Томит её и вон из сердца рвётся, И девочка ликует и смеётся, Охваченная счастьем бытия. Ни тени зависти, ни умысла худого Ещё не знает это существо. Ей всё на свете так безмерно ново, Так живо всё, что для иных мертво! И не хочу я думать, наблюдая, Что будет день, когда она, рыдая, Увидит с ужасом, что посреди подруг Она всего лишь бедная дурнушка! Мне верить хочется, что сердце не игрушка, Сломать его едва ли можно вдруг! Мне верить хочется, что чистый этот пламень, Который в глубине её горит, Всю боль свою один переболит И перетопит самый тяжкий камень! И пусть черты её нехороши И нечем ей прельстить воображенье,- Младенческая грация души Уже сквозит в любом её движенье. А если это так, то что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? НЕ ПОЗВОЛЯЙ ДУШЕ ЛЕНИТЬСЯ Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Гони ее от дома к дому, Тащи с этапа на этап, По пустырю, по бурелому Через сугроб, через ухаб! Не разрешай ей спать в постели При свете утренней звезды, Держи лентяйку в черном теле И не снимай с нее узды! Коль дать ей вздумаешь поблажку, Освобождая от работ, Она последнюю рубашку С тебя без жалости сорвет. А ты хватай ее за плечи, Учи и мучай дотемна, Чтоб жить с тобой по-человечьи Училась заново она. Она рабыня и царица, Она работница и дочь, Она обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Андрей Вознесенский САГА Ты меня на рассвете разбудишь, проводить необутая выйдешь. Ты меня никогда не забудешь. Ты меня никогда не увидишь. Заслонивши тебя от простуды, я подумаю: "Боже всевышний! Я тебя никогда не забуду. Я тебя никогда не увижу". Эту воду в мурашках запруды, это Адмиралтейство и Биржу я уже никогда не забуду и уже никогда не увижу. Не мигают, слезятся от ветра безнадежные карие вишни. Возвращаться - плохая примета. Я тебя никогда не увижу. Даже если на землю вернемся мы вторично, согласно Гафизу, мы, конечно, с тобой разминемся. Я тебя никогда не увижу. И окажется так минимальным наше непониманье с тобою перед будущим непониманьем двух живых с пустотой неживою. И качнется бессмысленной высью пара фраз, залетевших отсюда: "Я тебя никогда не забуду. Я тебя никогда не увижу". За сим откланиваюсь, Александр Александр Желудков 20.03.2009 09:26 Заявить о нарушении
Это все понятно, просто я высказала свое мнение о женщине.
Светлана Тишкова 20.03.2009 13:23 Заявить о нарушении
Светлана, женщина как и мужчина по отдельности это пол-человека, то есть главного еще нет - несостоялось, а как можно высказывать мнение о том чего нет? Старая, но очень мудрая фраза - возлюби ближнего твоего как самого себя - это примерно значит (не буду очень развертывать мысль) раз себя любишь со всеми своими недостатками и гавном, то найди в себе силы полюбить также и ближнего своего и простить или хотя бы терпеть все его недостатки и прочее, не так что бы вот я получила все свое удовольствие и далее давай разбежимся искать новое удовольствие - это эгоизм чистой воды и похоть, которую запад возвел в ранг великих ценностей. А чья это похоть эм или жо значения для формулы М+Ж=Человек не имеет.
Александр Александр Желудков 20.03.2009 14:19 Заявить о нарушении
И потом, если у людей к друг другу нет, не только чувств, а элементарного уважения, не лучше ли им разбежаться, чем мучить друг друга всю жизнь? Есть ли смысл сохранить такие отношения? Думаю, нет.
Светлана Тишкова 20.03.2009 18:14 Заявить о нарушении
Вот мы и скатились до темы - сойдемся-разбежимся, а рецензия на рассказ имеет совершенно другое содержание, содержание это ответственность автора за то что он написал, тем боее если есть некий талант, а здесь он есть! Но имея свободу выбора автор использует его для мультипликации зла, да да именно зла, хотя, впрочем, может и неосознает это в полной мере. Автор зовет читателя за собой по дороге ведущей к смерти, это его право, как и моё воспротивиться этому.
Александр Желудков 20.03.2009 18:48 Заявить о нарушении
Автор очень талантлива. Я читала у нее не только это произведение. Но я не увидела в нем призыва о смерти, его там нет.
Светлана Тишкова 20.03.2009 19:07 Заявить о нарушении
Да. По второму замечанию могу только сказать - на заборе ОН написан, а заглянешь за забор - дрова лежат.
Александр Желудков 20.03.2009 22:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
