Рецензия на «На излете» (Наталья Пономаренко)
Наташа, мне понравились эти две строфы. Мне, кажется, без вступления они только усилятся. * * * Кто видит тайны мирозданья, Тот на земле – не человек. Как счастья не приносит знанье, Так не продлит оно твой век. И в вихре времени теряясь, Ни шага не ступив вперед, На грани сна она осталась И в мир запретный не войдет… А может быть, так: Кто знает тайны мирозданья, Тот на земле - не просто человек, Так счастья не приносит знанье, А истина не продлевает век. Не лучше ль нам, теряясь в вихре жизни, На грани сна и яви оставаться, чем жить лукавым подлецом. Извиняюсь за вторжение в стих... Рифм и вдохновения! Без них никуда... С уважением, Николай Тернавский 20.03.2009 21:05 Заявить о нарушении
Николай! Спасибо за критику. Но позвольте с Вами не согласиться. Предложенная Вами строка: "А истина не продлевает век" нарушает стихотворный ритм, который одинаков во всем стихотворении. Последние две, которые Вы написали - это вообще не стихи, ну, может быть, белые. В них вообще отсутствует и рифма, и ритм, и стихотворный размер. А "лукавым подлецом" - это, на мой взгляд, просто откровенное осуждение и агрессия. Извините, такие вещи мне не свойственны. Своим стихотворением я хотела сказать совершенно другое. Все равно ценю Ваши рассуждения, потому что они помогают мне больше понять Вас, как личность, что для меня не маловажно, потому что я - Ваша читательница.
А еще хочу рассказать немного об истории этого стихотворения. Я написала его в момент сильных душевных переживаний. Тогда мне казалось, что мой мир и желанные надежды рухнули и не подлежат возврату. В голове была сплошная путанница, я не могла даже понять себя. Перед глазами вспыхнула черно-белая картинка: огромный грот, на его фоне, у входа - силуэт девушки, в нерешительности застывшей. И внезапно пошли строки. Я писала их так быстро, что еле успевала, не совсем понимая смысл. Когда все закончилось, перечитала, и очень была удивлена, что смысл стихотворения настолько глубоко объяснял мое состояние, словно рассказывая мне специально, чтобы я поняла, что со мной происходит. Такие моменты называют прозрением, или озарением, как кому удобнее. Как ни странно, после этого я успокоилась и уже знала, что можно сделать. Просто произошла мгновенная переоценка ценностей. Тогда мне было 17. Прошло столько лет, я уже давно вошла в этот самый грот. А эти строки всегда останутся памятью, это как фотография - запечатленный момент жизни, и фотошопить его нет желания и надобности. Спасибо за рецензию, Николай. Вы всколыхнули во мне воспоминания о юности! С уважением, Наталья. Наталья Пономаренко 20.03.2009 23:06 Заявить о нарушении
Наташа, да я же потому Вам и пожелал рифм и вдохновения, что не попал в эту самую рифму. Понятно было и то, что Вы - это она, тут двух мнений и быть не может. Но одно дело, фото в семейном альбоме, а другое - картина в Третьяковке. Писатель (в том числе и поэт) - это, как хотите, но все же ремесленник. Настоящий писатель (поэт) - человек, который умеет выразить свои чувства и душу (или чувства и душу другого человека). Обычно же у простого человека всегда цензор в душе, который останавливает его как писателя на самом интересном, с которого и должно начинаться произведения. Убежден, у самого обычного работяги в голове рождаются гениальные мысли, но он их тут же гасит... Вы можете изрыдаться в стихе или рассказе над реально произошедшем с Вами случае, но для других он будет если не смешным, то неловким. Мастерство писателя и поэта показать их, а как это уже другое дело... С наилучшими пожеланиями,
Николай Тернавский 21.03.2009 20:14 Заявить о нарушении
Николай! Вы слышали когда-нибудь выражение: "Всем не угодишь", или, к примеру: "Сколько людей - столько мнений"? Если подстраиваться под всех - человек потеряет свое лицо.
Наталья Пономаренко 21.03.2009 23:26 Заявить о нарушении
Когда творческий человек пишет произведение, он выражает свои сокровенные мысли, то, что он пережил. Это кому-то может показаться нелепым, смешным, или, напротив, очень глубоким. Ведь оно для того и пишется, чтобы отразить в нем именно свое мировосприятие, а не чужое, чтобы найти своих читателей. Кому-то нравится А.С.Пушкин, кто-то его терпеть не может, но от этого он все-равно остается А.С.Пушкиным. В мире очень много еще неизвестных авторов, и если каждый из них переделывал бы свои произвеления по рекомендациям всех советчиков, то, в результате, уже переделанное произведение, однажды, опять кому-нибудь не понравилось бы. И так до бесконечности.
Я поняла Вашу позицию. Хочу просто сказать - я нормально отношусь и к критике, и к похвале. Скажем так: в данном случае Ваше мнение просто не совпадает с моим. Я имею на это право, как каждый человек. Надеюсь на Ваше понимание. С уважением, Наталья. Наталья Пономаренко 21.03.2009 23:50 Заявить о нарушении
Наташа,Вы правы, мне не стоило вмешиваться в Ваш тврческий процесс, но, такая уж натура, а вот по поводу "всем не угодишь", думаю, А.С. Пушкин все же угодил всем. Ну разве что тем, у кого мозги набекрень... Но быть поэтом, точнее Поэтом в России очень опасно - можно и в ссылку угодить, и пулю получить, изгоем быть в Отечестве. Страна у нас такая.
Успехов ! Николай Тернавский 22.03.2009 14:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |