Рецензия на «Свобода и судьба» (Николай Тернавский)
Трудно судить о том, как жили люди в те времена, но еще труднее осознать о чем думали и мечтали. Принцип историзма, конечно хороший метод, но вот объективизма трудно придерживаться! Текст мне понравился, хотя есть шероховатости и нужно его еще отшлифовать (например, в первом разделе очень часто используется имя героя, может его стоит в некоторых местах заменять местоимениями и т.п.) И еще, у меня один вопрос Вы указали в нескольких местах повествования "кшатриев" и "брахманов" - я считала, что кастовая система с брахманов, кшатриев и шудр, характерна для Древней Индии, хотя деление на социальные группы и существовало в других странах, но именно такое название не характерно для городов Южного Причерноморья, ведь там общественно-политическое устройство полисов было построено на основе греческих городов-метрополий? Татьяна Симонова 23.03.2009 20:13 • Заявить о нарушении
Татьяна, мне тоже трудно судить как жили люди, но если приминить принцип историзма, то можно кое-что понять. Да, я думаю, что в Сев. Причерноморье жили арийские племена, среди которых синды создали свое государство, но вошли в состав Боспора вместе с меотскими племенами. Спасибо за внимание!
Николай Тернавский 24.03.2009 00:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
