Рецензия на «Дурак» (Прытков Василий)
Игра словами, тот кто дурак умный, умный же дурак. Здесь общественность в своем тупом подражании и попытки доказать всем свое превосходство, есть истинные дураки. Герой же как был "придурком" так им и остался. Сафронов Артём 18.04.2009 15:38 • Заявить о нарушении
Естественно он не изменился. Просто принять это было трудно. Но когда это произошло, его жизнь изменилась:) Спасибо за коммент.
Прытков Василий 18.04.2009 15:42 Заявить о нарушении
От того что смерился с этим?)) Ура, сказал он себе, я дурак, и это очень даже хорошо, Но я то себя люблю! :) В принципе с вами согласен, главное не то что о тебе думают люди, а то что думаешь о себе ты. Одно только меня смущает, метод: Если то чем я являюсь, не соответствует с тем кем я хочу быть, Почему бы мне не изменить свое мнение?
Сафронов Артём 18.04.2009 16:00 Заявить о нарушении
Это невозможно при постоянном напоминании из вне. Даже если бы он не являлся дураком, а он на самом деле таким является, он не смог бы сопротивляться окружающему. Осознав свою суть - дурак, ему намного проще жить, это избавление от чувства собственной важности и значимости, руки таким образом развязываются, и можно действовать по своему усмотрению.
Прытков Василий 18.04.2009 16:16 Заявить о нарушении
Позвольте вмешаться в разговор. Прочла рецензию и замечания и не могу просто уйти.
Вы написали, что осознание своей сути помогло избавиться от чувства собственной важности и значимости. Хочется добавить, что самое главное, на мой взгляд, от чего избавился этот человек - ожидания других. Он обычный человек, только висело над ним какое-то давление из вне, ожидания, которые он не мог оправдать, что и заставило его почувствовать себя дураком. Избавился от давления, стал самим собой и стал счастливым. Людям бывает нелегко найти себя в этом мире. Мартинка 19.04.2009 09:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
